Communiqué de l’ambassade de France- Cette ambassade a pris connaissance du communiqué émis par certaines associations à la veille de la décision du septième tribunal collégial en matière pénale du premier circuit sur l’affaire de Florence Cassez.
L’ambassade de France au Mexique a émis une lettre de protestation contre les ONG mexicaines qui demandent le maintien en détention de Florence Cassez (voir notre article ici).
« Ce document appelle les observations suivantes : il est préoccupant de voir que les organisations en question exercent des pressions directes sur le pouvoir judiciaire pour tenter d’influencer ses décisions. Elles pratiquent ce que par ailleurs elles dénoncent et reprochent, sans aucun fondement, au gouvernement français.
- le gouvernement français n’a cessé, dans le cas de Florence Cassez, de demander un procès juste et impartial, ainsi que l’application de la Constitution et des lois mexicaines. Un grand nombre d’institutions et de personnalités mexicaines se sont mobilisées pour dénoncer ce qu’elles considèrent être de graves irrégularités et des violations, lesquelles ont caractérisé cette affaire depuis le montage initial qui, à lui seul, jette le doute sur l’ensemble de la procédure judiciaire.
- en outre, le gouvernement français a souligné que, dans cette affaire, le droit consulaire mexicain, qui prévoit que l’arrestation soit « immédiatement » communiquée à la représentation consulaire correspondante, aux termes de l’article 128 paragraphe IV du Code Fédéral de Procédures Pénales, n’a pas été respecté, alors même que le gouvernement mexicain exige l’application rigoureuse de ce principe de la part de pays tiers, notamment des Etats-Unis.
- le gouvernement français appuie sans réserve les initiatives en faveur de la défense des victimes. Mais seul un procès équitable, exempt de pressions et d’opinions sans fondement, peut garantir que la justice fasse droit aux victimes, en poursuivant les coupables sans incarcérer les innocents. C’est ce que la France attend de la justice mexicaine. »
Communiqué-www.legrandjournal.com.mx
Article précédent – 9 février 2011
A quelques heures du rendu du jugement en cassation de l’affaire Cassez, plusieurs ONG mexicaines de lutte contre les enlèvements ont demandé à la justice mexicaine de ne pas « céder aux pression diplomatiques » de la France. L’ambassade de France réagit!
Plusieurs organisations civiles comme Alto al secuestro (Isabel Miranda de Wallace), México SOS (Alejandro Martí), Causa Común (María Elena Morera) et l’Asociación Nacional de Consejos de Participación Civil ont exigé, à travers un communiqué que le gouvernement fédéral et la justice « ne cèdent pas aux pressions diplomatiques de la France concernant l’affaire Cassez ».
« Il est scandaleux que quelqu’un qui a fait du mal à la société mexicaine comme l’a fait Florence Cassez, cherche à se poser en victime et être extradée dans son pays d’origine, au lieu de purger totalement la peine qu’elle mérite dans notre pays, tel que prévue en première et seconde instance« , ont déclaré les organisations.
La rédaction-www.legrandjournal.com.mx
Comunicado – Embajada de Francia en México (En espanol)Esta Embajada tuvo conocimiento del comunicado emitido por algunas asociaciones a un día de la decisión del Séptimo Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito sobre el caso de Florence Cassez.
Este documento motiva las siguientes observaciones:
- es preocupante ver que dichas organizaciones ejercen presiones directas sobre el Poder Judicial para intentar influenciar sus decisiones. Practican lo que por otro lado denuncian y reprochan, sin ningún fundamento, por parte del Gobierno francés.
- en el caso de Florence Cassez, el Gobierno francés no ha dejado de pedir un proceso justo e imparcial, así como la aplicación de la Constitución y de las leyes mexicanas. Numerosas instituciones y personalidades mexicanas se han movilizado para denunciar lo que consideran graves irregularidades y violaciones de garantías, las cuales han caracterizado este caso desde el montaje inicial, que en sí mismo siembra la duda sobre el conjunto del procedimiento judicial.
- además el Gobierno francés subrayó que, en este caso, no se respetó el derecho consular mexicano que prevé que la detención se comunique “de inmediato” a la representación consular correspondiente, conforme al artículo 128 párrafo IV del Código Federal de Procedimientos Penales, aún cuando el gobierno mexicano exige la aplicación rigurosa de este principio por parte de países terceros, y en particular de Estados-Unidos.
Ahi esta la cosa, me pregunto si Wallace y los demas no han recibido lana para tener una posicion tan drastica, estupida! Usted Sra perdio su credibilidad y no defendemos los mismos valores. La verdad es la verdad, no hay 2 justicias, la que usted quiera para si mismo y la de los demas! No mas hay una justicia. Que pueda descaradamente decir que por presiones diplomaticas tienen que liberar a Florence Cassez es una mentira y una estupidez! Usted se parece al promedio de los que nos gobiernan. Mediocres. Cinicos. Nos falta cabeza, nos falta simplemente ser honestos con nosotros mismos y con los demas. Esa postura tendra graves consecuencias ante los ojos del mundo y dia a dia nos empuja mas en la lista de los paises tercermundistas, los paises sin proyectos, sin reglas, sin respeto a los valores universales. Gracias!
Jaime, tu crees que Alejandro Marti necesita dinero y es sobornado?
Lo que el pide y lo que todos pedimos en Mexico es justicia y un tratamiento ejemplar para los crimenes cometidos.
Que se cumpla la decision de la justcia Mexicana. Somos un pais soberano, libre y republicano.
EFFECTIVAMENTE NI LA SRA WALLACE QUE SE ESTA DISCREDITANDO CADA VEZ MAS, NI EL SR MARTI HAN RECIBIDO LANA, PERO SERIA COMO LOGICO DE PENSAR QUE HAN RECIBIDO PRESIONES PARA HACER ESTE TIPO DE DECLARACIONES, QUE TIENEN COMO UNICO OBJETIVO DE CONTRARESTAR LAS DECLARACIONES QUE HAN HECHO LAS OTRAS ONG,Y OTRA VEZ LA MANO NEGRA DE GARCIA LUNA ESTARIA DETRAS DE ESTO.PO SUPUESTO EL COMENTARIO DE JAIME MUY INTELIGENTE
LA SITUACION DE LA SRA CASSEZ ES PREOCUPANTE, PERO PARA UNA FRANCESA,DIARIO HOY MILES DE MEXICANOS QUI SUFREN INJUSTICIAS, Y ESTO ES TAMBIEN MUY PREOCUPANTE, LO QUE DEMUESTRA ELLA ES QUE HAY QUE LUCHAR SIN DESCANSO, Y QUE LA SOLIDARIDAD ES MAS QUE INPORTANTE, ES ESENCIAL, ESTO LO ESTA DEMOSTRANDO FLORENCE CASSEZ, NUNCA HAY PERDER FE.
esta señora debe de cumplir en Mexico su condena ya que hizo daño aqui. Si critican la presion de las asociaciones sobre la justica que tal la presion del consul y la republica Francesa. No es más grande?
Ella hubierapensado las cosas antes de maltratar a tanta gente y hacer sufrir a todos su familiares. Piensen que hubiera pasado si fueran atacados de tal formas nuestros padres, hermanos u otros. No se vale .
Despierta Nath !! Que no vez que te estan viendo la cara de P…! Hablan bonito, comparten tu dolor pero es puro cinismo..La realidad es que este pais no cambia….Es lo mismo desde hace 100 anos, las mismas actitudes, los mismos discursos sobre la soberania y la madre pero la soberania es producir lo que uno consume y ahora importamos 45% de nuestros alimentos basicos como son el trigo y el mais! Cual soberania tendremos cuando para comer nos dictaran sus condiciones! y que bueno porque no somos capaces de nada! No crecemos ni como economia ni en las cabezas.
Si la Justiia mexicana la declaró culpable entonces lo es!!! Jajaja… En serio creen en la justicia de este país???
Ce qui est rigolo dans vos messages. c’est que vous croyez fortement en votre justice lorsque cela vous arrange et vous la critiquez et la soupçonnez d’être corrompue lorsque vous voyez sur d’autres cas qu’elle n’agit pas et ferme les yeux.
Soyez déjà clair avec vous même. Bien sûr que des ONG ont raison de vouloir que la justice soit faite mais dans tous les cas et pour tous. MAIS de la à prendre une étrangère comme cible pour faire croire à une justice inexistante, NON !
Alors, oui, l’Ambassadeur a raison de répondre ainsi. Qui fait pression ????? jusqu’à présent la pression s’est faite dans l’obstruction du travail pour une vraie justice.
Libérez là une bonne fois pour toute et réglez vraiment les problèmes pour tous ceux dans votre pays qui sont en prison pour RIEN.
La ultima declaracion de Michelle Alliot Mary al respeto son muy preocupante. No es de costumbre en la diplomacia criticar de forma tan directa y abierta el funcionamiento de la justicia de un país amigo. No lo hace a la ligera y mide perfectamente las consecuencias de lo que dice. Entonces tiene pruebas de lo que esta adelantando. Y esto es muy muy grave para el gobierno Méxicano. Comprobaría a la vista de las otras naciones que la justicia Méxicana no es independiente del poder Ejecutivo. Es decir que estamos en una dictadura.
Il faut raison garder face à cette triste histoire où les responsabilités, politiques et diplomatiques entre autres, sont partagées. Les critiques imbéciles du système mexicain et les menaces de représailles ne favorisent pas une sortie de crise et ne font que prolonger le calvaire de la jeune femme.
Eh bah, les français comme d’habitude.. Des bons donneurs de leçons,
J’hésiterai à faire quel conque critique à la Justice mexicaine, si mon nom était: Michelle Alliot Mary, c’est rigolo comme elle (et certains ici) a oublié si vite les ‘petits’ jets privés appartenait a ses amies(de la ancienne dictature) tunisiens qui on servi pour ses derniers vacances à la mer; et non pas une, mais deux fois, oui messieurs dames.. LOL et encore c’est elle qui veut venir donner de leçons de morale et de ‘justice’ aux autres pays, elle ne manque pas d’air cette dame.
PAS PLUS DE 10 LIGNES. MERCI!
y que hubiese pasado si un ciudadaono mexicano hubiera secuestrado a un Francés en Francia????????
je crois qu’ elle est coupable elle doit être au mexique¡¡¡¡¡
El asunto es complicado y se complicó aún más;en mon avis: Si debiera creer en la inocencia de Florence me surge una duda, ¿Que hacía con un tipo que se dedicaba al secuestro? eso no lo pueden esconder los que se dedican ha hacer fechorias porque no tienen mucha materia gris que digamos, sino, ¡harían mejores cosas para vivir!;ahora, ella no turisteaba y ¡zaz! que se enrola con un tipo de estos que además sale en la tv, montaje o no y era ¡un secuestro!. Pero por otro lado, no creo en la justica mexicana por que les hace falta más honestidad. Sin embargo los jueces no quieren darle la libertad porque se verían mal y creeríamos mucho menos en ellos. El caso es un gran caso!! diría un aboganster. Sentido común, que purge los años que se pueda en Francia como se pide y asunto arreglado. Y ya basta de tanta pendejada que lo único que logra es que se rompa aún más la relación francomexicana. PAS DE LIBERATION MAIS SI DE EXTRADITION!!!
Bonjour Fabio,
Malheureusement nos sommes obligés de couper les textes qui sont beaucoup trop longs. 10 lignes est un grand maximum et je voue invite à reformuler votre opinion en synthétisant les propos.
Merci.
Fabio n’a pas depassé, loin de là, « ses » 10 lignes. J’en compte 5. Pourquoi le censurer? Je voudrai connaitre son opinion, si « de eso se trata ». Merci d’avance, la Redaction!
Sarkozy no hizo presión durante su visita a México en el 2009? Los diputados franceses no solicitan(exigen) que sea liberada?
Se acuerdan el caso « Arche de Zoe »? Olvídenlo, aquí no es Darfour… Por cierto MAM y Aubry, ya iniciaron sus campañas para el 2012!!!
Ustedes creen que Miranda Wallace y Alejandro Marti, que secuestraron sus hijos y que los mataron, que ellos hicieron personalmente sus investigaciones para encontrar los culpables y que cuando les presentaron otros « culpables », fueron ellos mismos los que exigieron que se liberaran… Ellos que no dejan de « exigir » resultados al gobierno. Ellos que no tienen necesidades económicas… Creen que se les puede comprar???