Suite et fin de notre série d’interviews des 4 têtes de liste candidats aux élections de l’AFE pour le Mexique et l’Amérique Centrale. Rencontre à Mexico avec François Boucher, tête de la liste « Français du Monde ADFE ».

Rappel: Nous avons publié les interviews dans l’ordre où les réponses des candidats nous sont parvenues. Les principaux sujets qui concernent la communauté ont été abordés avec tous les candidats qui ont in fine relu et amendé le texte de leur interview respective.

Le Grand Journal du Mexique : Quel est votre regard sur l’invalidation du scrutin de juin 2009 ? Qui porte la responsabilité de cet échec ? (Voir notre article sur l’annulation de l’élection)

François Boucher: Le recours a été un combat difficile qui a duré 1 an. Finalement le Conseil d’État a estimé qu’il y avait un doute suffisant pour annuler l’élection puisque notre liste a perdu à 73 voix alors que 200 enveloppes étaient douteuses. Ce n’est pas la compétence du consulat qui est mise en cause. Le problème est dû  au fait que le ministère des Affaires étrangères n’avait pas mis en place une mesure claire pour authentifier les signatures.

Dans notre recours, nous avons avancé d’autres arguments pour demander l’annulation de l’élection : comme le ramassage massif des bulletins de vote qui, lié au problème des signatures, a jeté un doute sérieux sur l’honnêteté de ce scrutin. Sans ces irrégularités, notre liste aurait pu obtenir un siège ce qui aurait permis une représentation plus équitable de l’électorat de la circonscription.

LGJ: Êtes-vous intervenu pour que soit garanti le processus électoral cette fois-ci ?

F.B.: Il faut préciser que le problème n’est pas spécifique au Mexique : il y a eu une annulation similaire à Washington. Des pare-feu ont été mis en place par le Consulat : comme l’obligation de fournir une photocopie d’un papier d’identité dans l’enveloppe du vote par correspondance, une idée que j’ai soumise aux autorités. Le consulat est mieux préparé. Cela dépend aussi de l’attitude des listes…

Nous n’avons pas à intervenir dans le processus électoral en tant qu’association. Notre but est de faire tomber les bastions et d’ouvrir cette assemblée faite de notables. C’est pour cela que nous avons cette sensibilité de gauche. A présent j’aimerais que l’on revienne à une organisation du vote à Mexico en 4 bureaux répartis sur 4 salles, ce qui serait plus clair et plus simple. Et il serait préférable de donner une formation commune à tous les présidents de bureaux de vote.

LGJ: La très faible participation ne vous inquiète-t-elle pas ?

F.B.: Si. Cette faible participation fait du tort à l’image des Français de l’étranger et n’aide pas leurs élus à défendre leurs intérêts auprès des autorités nationales.  Il est important de dépasser les 22% de participation de l’élection de 2009 car il est tout à fait insuffisant.

LGJ: Avez-vous pu avancer sur le dossier des passeports biométriques, si compliqués à obtenir lorsqu’on ne réside pas à Mexico ? (Voir notre article ici)

F.B.: La situation est en effet scandaleuse : devoir se rendre deux fois au consulat, surtout lorsqu’on n’a pas beaucoup d’argent. Je connais une famille de San Cristobal de Las Casas qui doit faire quatre fois 12 heures de bus pour obtenir un passeport.

Je suis content de ce qui a été obtenu mais c’est insuffisant : L’UFE s’attribue le mérite d’avoir obtenu ce changement alors qu’elle soutient le  gouvernement qui met en place ces mesures sécuritaires très contraignantes. L’ADFE s’est mobilisée sur ce point et nous sommes arrivés à changer la situation grâce à l’ensemble des élus. Par ailleurs, notre sénatrice Monique Cerisier-ben Guiga est spécialiste des questions de nationalité. Elle se bat en permanence pour résoudre des cas qui sont de vrais casse-têtes pour les familles : il suffit de lire la presse française pour mesurer à quel point la question de la nationalité est exploitée politiquement par le gouvernement  dans un sens qui malheureusement n’est pas favorable aux Français de l’étranger qui sont majoritairement bi-nationaux.

LGJ: L’insécurité est-elle préoccupante au Mexique ?

F.B.: La communauté des chercheurs – dont je fais partie – a été traumatisée par l’assassinat du chercheur Christophe Augur en 2009 (voir notre article) , alors qu’il venait de changer de l’argent à l’aéroport de Mexico. Cette agression a été un révélateur de la dégradation de la situation.

Pour travailler dans le Michoacán, dans la Selva Lacandona et à Oaxaca, je connais bien les problèmes d’insécurité. Au Mexique, les médias mettent beaucoup l’accent sur les crimes liés au narcotrafic et moins sur les assassinats crapuleux ou les enlèvements. Or c’est cela qui nous touche ! Il y a un travail d’information à faire pour mieux connaître la réalité du pays et ne pas tomber dans la paranoïa. Le Mexique est un pays merveilleux et il faut savoir y vivre. Savoir ce qu’on peut y faire et ce qu’on ne peut pas faire.

On a un comité de sécurité au Consulat : il faut le faire fonctionner, apporter des conseils et y intégrer des Français éloignés de Mexico. Il faut aussi se préparer aux catastrophes naturelles.

Ne nous voilons pas la face : je suis très préoccupé pour aujourd’hui et pour demain.  Nous devons être très responsables sur la question de la sécurité, dire la vérité sans noircir le tableau : cela pourrait dissuader par exemple des enseignants candidats à un poste au Lycée de Mexico ou des entreprises françaises. Les associations ont un rôle important à jouer auprès de l’ambassade et du consulat pour une meilleure connaissance de la situation dans des villes très touchées par la violence  où vivent des compatriotes et maintenir un contact étroit avec eux.

LGJ: Que penser de la Caisse des Français de l’étranger (CFE) ? Est-elle suffisante ?

F.B.: Je trouve regrettable qu’une seule et même personne, en l’occurrence monsieur Larrouquis, soit président de la section UFE, représentant CFE au Mexique alors qu’il travaille pour une compagnie d’assurance privée ! La conférence qu’il a tenté d’organiser avec le Sénateur Cantegrit ressemblait tellement à une manœuvre électorale qu’il a dû y renoncer !

Sur le sujet en lui-même, l’ADFE a obtenu la 3^e catégorie « aidée ». Et plus spécifiquement pour le Mexique, les niveaux de remboursements sont trop bas et les cotisations trop hautes. Nous voulons améliorer la situation pour tous, sans faire de clientélisme. L’ADFE veut rendre la CFE plus sociale, plus transparente et plus accessible à tous.

Parlons également du problème des retraites : nous nous battons aux côtés des associations et des partis de gauche car  la politique du gouvernement est très inquiétante. La remise en question des acquis sociaux en France aura forcement des répercussions sur les Français de l’étranger. La création de la CFE a été un premier pas, ses prestations doivent être améliorées, il faudra se battre durement dans le contexte politique actuel.

LGJ: Qui est sur votre liste ?

F.B.: Nous nous trouvons soi-disant en face de 3 listes apolitiques. Étonnant, lorsqu’on sait que l’UFE est liée à l’UMP et que les conseillers élisent toujours des sénateurs de droite, renforçant ainsi la politique du gouvernement qui ne va pas dans le sens des Français de l’étranger.

Notre liste est plurielle, géographiquement répartie, il y a aussi des plus jeunes que nous formons. Elle se caractérise par un ancrage dans la société civile. Nous avons des gens investis dans l’accueil, l’association des parents d’élèves ou encore les syndicats d’entreprises. Nos colistiers se complètent très bien pour former une équipe au service des compatriotes de la région

Nous avons également des antennes dans les différents pays de la région. Avec plus d’élus de Français du Monde-ADFE il nous sera plus facile de défendre les Français de l’étranger.

LGJ: La communication entre les élus de l’AFE et leurs administrés est-elle satisfaisante selon vous ?

F.B.: Je ne crois pas. Les bulletins d’informations des élus en 2009 ont été très irréguliers. De plus, le contenu ressemble surtout à de l’auto-félicitation, on se congratule et on en rajoute. C’est plus de la propagande que de l’information.

Au contraire, en 5 ans, notre association ADFE Mexique est la seule à avoir monté une plateforme de communication importante dans la région. Nous touchons 12 000 lecteurs avec nos brèves et nous avons sorti 10 numéros par an depuis fin 2005.

Par ailleurs le site de l’ADFE Mexique fait environ 30 000 visites par an, et nous avons un profil Facebook.

Au moment de l’épidémie de grippe A H1N1, nous avons été les seuls à informer les Français du Mexique tous les jours. J’ai reçu des centaines de messages de gens paniqués, mais aussi de gens qui nous remerciaient. Donc en cas d’urgence, notre système marche.

Par ailleurs, je me déplace souvent pour des raisons professionnelles. J’ai vécu en Amérique centrale, et je voyage régulièrement à Oaxaca, au Chiapas et au Michoacán. Je suis au contact des Français qui vivent dans des conditions plus difficiles que ceux qui sont près des Consulats. Cela me donne une expérience, c’est l’une de mes forces.

La plateforme sert également de système de questions-réponses. Nous sommes sollicités sur des questions de sécurité sociale, retraite, scolarité, etc. Je reçois environ 20 messages par semaine, un rythme qui s’intensifie avec Facebook.

Lorsqu’il le faut, je connecte les gens qui me sollicitent avec le consulat, ou alors avec notre siège (ADFE à Paris), nos administrateurs CFE et nos élus au Sénat. Nous arrivons ainsi à régler des problèmes personnels que nous soumettent certains français.

Je veux conclure en disant que ces élections 2010 sont très importantes pour que les Français du Mexique soient pris en compte. J’appelle à voter, et à voter pour nous car nous sommes la seule liste progressiste et qui pourra les aider de manière efficace.

Propos recueillis par Raphaël Morán -(legrandjournal.com.mx)

Interview relue et amendée par François Boucher.

>A lire également: nos autres articles pour bien comprendre les élections AFE:

Pour partager ce post, séléctionnez un service ci-dessus ou cliquez ici.