Suite de la série d’interviews des 4 candidats aux élections de l’AFE pour la circonscription Mexique et Amérique Centrale. Jean-Jacques Souligoux, tête de la liste intitulée « Apolitique, Citoyenne, pour une Représentation de Proximité », s’exprime.
Rappel: Nous publions les interviews dans l’ordre où les réponses des candidats nous sont parvenues. Les principaux sujets qui concernent la communauté ont été abordés avec tous les candidats qui ont in fine relu et amendé le texte des interviews. L’interview de Jean-Jacques Souligoux a été réalisée par téléphone.
-Jean-Jacques Souligoux: J’ai une idée très claire de ce qu’il s’est passé car je suis l’initiateur du premier recours administratif. Il y a eu une impréparation du consulat de France à Mexico au niveau du fichier électoral et un manque d’autorité pour gérer le processus électoral tant dans la préparation que dans la réalisation. Dans les deux ou trois derniers jours avant l’élection, 30% du total des votes finaux sont arrivés par livraison massive et anonyme au consulat à Polanco ! Le consulat a été débordé par une telle arrivée des votes par correspondances qui d’habitude arrivent par enveloppes « familiales » et au compte-gouttes. La seule chose qui peut intéresser les électeurs, c’est que le consulat n’a pas su remplir sa mission et que cela a permis des dérives inacceptables des listes qui ont été élues.
-J-J. S.: La représentation et, plus grave, le consulat, sont restés indifférent face à la rupture d’égalité devant le vote constatée en Juin 2009. Ce n’est que quelques semaines avant la sentence que le consulat sur consigne parisienne a bougé pour recueillir les signatures. Mais ce n’est pas en quelques semaines que l’on peut résoudre un tel problème.
J’ai proposé que l’imprimé de vote par correspondance soit disponible sur Internet pour éviter les délais de poste. Mais le consulat est resté sourd à ces propositions. De trop nombreuses personnes ont reçu le courrier après la date limite ! J’ai donc proposé au ministère que la validation des signatures se fasse par comparaison de la photocopie du passeport ce qui a été accepté. Si la règle de validation des signatures par passeport n’avait pas été acceptée par le MAEE, on aurait été dans une situation comparable en Octobre 2010 !
-J-J. S.: Il y a plus d’un an on a enlevé aux consulats honoraires la capacité de faire des renouvellements de passeports car la prise d’empreintes digitales était techniquement impossible. Chaque personne devait donc se rendre deux fois au consulat général à Mexico, pour la demande et pour le retrait. Pour quelqu’un qui habite Cancún, Tijuana ou Los Cabos, c’est de l’ordre de 10 000 pesos ! Nous n’avons reçu aucune communication à ce sujet ! Pour la plupart des autres pays européens, un seul déplacement est nécessaire. Depuis peu, certains consulats honoraires délivrent les passeports, il n’y a plus qu’un voyage à faire à Mexico et un deuxième dans une des 5 villes les plus proches. Mais pendant un an on a laissé bon nombre de nos compatriotes en mauvaise fortune.
Si nos représentants l’avaient vraiment voulu, on aurait sûrement obtenu que tous les consulats honoraires puissent émettre des passeports. Nous savons que par exemple les Allemands de Monterrey auront des machines à empreintes dans leurs consulats honoraires, pourquoi ne pas partager les machines avec les Allemands ? Nous continuons à travailler sur le sujet et informerons la communauté.
-J-J. S.: C’est le sujet majeur dont personne ne parle vraiment car personne n’a la baguette magique. Mais notre réseau de proximité incitera la communauté à s’organiser, un peu dans l’esprit de ce qui se fait avec les comités de résidence : « vecinos vigilantes ». Ce sont des réseaux de communication définis pour savoir que faire en cas de problème et pour pouvoir appeler à l’aide. Par ailleurs nous cherchons des gens plus spécialisés, partageons des expériences avec des citoyens nord-américains entre autres sur le sujet, pour offrir des recommandations pertinentes. La sécurité est un vrai problème et nous détaillerons prochainement notre programme à ce sujet.
-J-J. S.: Concernant la CFE, je trouve d’abord qu’il y a un mélange des genres qui n’est pas sain : le président de l’UFE Mexique (ndr : Benoît Larrouquis, liste « L’Union ») est représentant de la CFE au Mexique et a par ailleurs une fonction dans une société d’assurance complémentaires. Une réunion d’information sur la CFE est prévue avec le sénateur Cantegrit, j’ai demandé à ce qu’elle soit annulée, mais la consule m’a dit qu’elle ne pouvait pas intervenir.
Pour répondre à votre question, non la CFE ne suffit pas mais une avancée majeure concerne la prise en charge du tiers payant pour permettre l’accès au soin. Nous y travaillerons.
(Ndr : Finalement, le sénateur Cantegrit a annulé sa visite au Mexique pour respecter « les principes de réserve et de neutralité auxquels la CFE est soumise, évitant ainsi toute polémique soulevée par certains comme le Grand Journal, et ceci afin de ne pas lui porter préjudice », a expliqué le sénateur dans une lettre du 16 septembre.)
-J-J. S.: Notre liste sans étiquette marque une différence profonde avec les autres, une vraie alternative. Ceux qui peuvent être élus d’abord : moi même et Henri Bricard (2eme de liste). Cet ancien cadre de la Banamex est aujourd’hui administrateur judiciaire, il a par ailleurs, au cours de ses 35 années de résidence au Mexique, contribué, moyennant multiples actions commerciales et financières, culturelles et éducatives, au rayonnement de la France dans ce Pays.
Pour ma part, je suis ingénieur : j’ai passé 10 ans dans le secteur automobile et 10 ans dans un cabinet biculturel que j’ai créé pour aider les PME européennes à s’implanter au Mexique. J’ai installé une dizaine d’entreprises ici. Fort de ces expériences, nous souhaitons utiliser le réseau de la communauté pour faire du partage d’expériences. Exemple : conseiller ceux qui veulent créer leur entreprise mais aussi très simplement par exemple en mettant en contact des importateurs de vins avec des restaurateurs …
Les 6 autres personnes sont des gens qui ont un rôle important dans leur collectivité locale. Nous n’avons pas encore de sénateurs ou de députés qui nous soutiennent mais nous avons un réseau de proximité de 40 ou 50 personnes répartis sur la circonscription et engagés sur la base d’une définition de mission. C’est finalement peut être plus important!
-J-J. S.: Demandez donc à vos lecteurs ! Qui a eu l’opportunité de rencontrer l’un des trois représentants, qui de leurs – soit disant – équipes a joué un rôle auprès de la communauté ces sept dernières années ? combien de courriels mentionnés dans les actions de la liste Union ont été reçus ? On se moque de nous ! Par exemple en sept ans, personne n’est venu à Querétaro là où j’habite, alors pour Cancún et la Basse Californie, imaginez ! Ils reçoivent les enveloppes électorales 2 mois après le vote !
Pour finir, je souhaite aborder un sujet qui me tient à cœur car il représente un enjeu majeur pour l’avenir de notre communauté : la bi-culture et la maîtrise de la langue française. Il y a dans la communauté environ déjà 30% de personnes qui sont françaises et qui ne parlent pas un seul mot de français.
Pour les enfants les programmes qu’on appelle FLAM (français langue maternelle), basés sur des initiatives de la communauté mais appuyés par le gouvernement français sont une réelle réponse. Ces groupes existent depuis 10 ans, mais il n’y en a que 4 au Mexique ! Le sujet piétine. C’est dommage car c’est la possibilité d’offrir aux familles françaises ou francophones binationales la possibilité, même si elles sont loin d’un lycée, d’apprendre le français. On devrait créer 2 ou 3 groupes par an ! En ce moment, nous en accompagnons 2 en cours de constitution
Pour les adolescents de nationalité française, j’essaye de négocier avec les Alliances Françaises un accès préférentiel.
Et pour les adultes qui ne retourneront pas à l’école, je souhaite développer une expérience qui existe au Brésil : promouvoir des séances de discussions, inviter des Français d’un certain âge à venir discuter de sujets d’actualité à l’Alliance Française ou ailleurs pour pratiquer la langue.
Propos recueillis par Raphaël Morán -(legrandjournal.com.mx)
Interview relue et amendée par Jean-Jacques Souligoux.
>A lire également: nos autres articles pour bien comprendre les élections AFE:
-Pourquoi et comment voter ? -Les 4 listes en lice -AFE: l’impossible campagne électorale.
On s’en doutais, Mr Souligoux le confirme. Nous avons une volée de bras cassés au Consulat Général de France et des laquais comme représentants actuels….C’est scandaleux et si tous ces gens travaillaient dans le privé ils auraient déjà été remérciés. C’est insupportable de voir à quel point la France gaspille son argent inutilement et que les résultats soient aussi maigres. Beau programme !! ça sent le sang neuf….
Le ton donne a l’interview me semble decalle.
Vouloir nous faire croire que les elus n’ont rien fait de constructif ces dernieres annees est absolument naif. Les elus font des permanences au consulat pour tous les francais interesses de les rencontrer. Si quelqu’un cherche a entrer en contact avec eux il n’est pas bien difficile de le faire! Pour les deplacements il faut des sous et leur budget est ridicule….alors aller a la rencontre de chacun dans toute l’Amerique Centrale….!
Il y a enormement de choses a faire, tout le monde en est bien conscient mais il faut plus que de la bonne volonte pour faire evoluer les choses. Il faut des moyens financiers biensur (toujours plus difficiles a obtenirs) et les appuis de reseaux sociaux, economiques et bien evidemment politiques!
Como siempre,
¡Los iluminados creen que el principio de la vida es cuando ellos llegan..!
¡Ilusos!
Ojalá, al señor Souligoux no le estén cobrando demasiado caro en el GJ, porque no le va a alcanzar su patrimonio de aquí a las elecciones por comprar la novatada…
De nada le servirá « patear » el pesebre (Consulado), está actuando como típico partido de oposición y se sigue llamando « Apolítico »…Hay que ser congruente en esta vida.
¡Mejor júntese con los que efectivamente le pueden ayudar!
Je dois dire qu’il y a une amélioration.
Il y a quelques années, deux ans pour etre exact, mes courriers electroniques, (e-mails), envoyés au consulat de France a DF sont restés sans réponse.
Ces quinze derniers jours cela marche nettement mieux. J’ai eu une réponse et mon probleme a été reglé.
Merci monsieur David Dumenil.
jmh
Permettez moi d’utiliser mon droit de réponse :
- Du sang neuf est effectivement nécessaire, à mon avis, essentiellement pour prendre en compte la Communauté dans sa grande diversité, pour aider le Consulat et son réseau à aller au contact, à inscrire et à actualiser, à remplir sa mission car aujourd’hui il est incapable AU MEXIQUE de joindre tous nos Compatriotes. Nous voulons les aider et notre réseau de Proximité saura le faire en Equipe sur le terrain. Pour nous il n’y a pas de chapelle, notre réseau aidera les Consulats, travaillera avec les Alliances, la Chambre de Commerce et tous le Citoyens qui voudront participer. Merci à Jean Michel de témoigner sur le travail appliqué d’une parmi de nombreuses personnes du Consulat qui ont un vrai esprit de service.
- Jojo : Un fait est clair, vous pouvez faire une enquête autour de vous, l’AFE et nos Représentants sont inconnus. Demandez à Satelite, Coyoacan, Querétaro, Tijuana, Merida combien de fois en 7 ANS ont-ils vus 1 de leurs 3 Représentants ! Moi non plus je ne saurais être partout par contre ayant la Vision et la Volonté j’ai constitué un réseau de 40 personnes qui, elles, seront au contact au quotidien. Où habitez-vous ? Par ailleurs, sachez que s’il est exact que les Représentants ne sont pas rémunérés et font cadeau de leur temps, il existe quand même un budget de frais pour leurs déplacements.
Mr Fregadere : Votre position est évidemment politique. Vos commentaires sont blessants. Notre EQUIPE n’a pas la prétention de faire jaillir la lumière. Elle va seulement travailler et vous verrez pas dans 1 an mais au fil des semaines une GRANDE DIFFERENCE. Voter utile . . . laissez donc les électeurs juger du contenu, des plan d’actions pas seulement des promesses, du réel sentiment de qui va aller à leur contact et y rester pendant 5 ans et de qui en les écoutant les aideront à mener leurs projets ! Si vous me contactez je vous promets de contribuer à ce que vous pensez utile à notre COMMUNAUTÉ ici au Mexique pas dans les jeux de rôle de nos Politiques.
D accord avec J M Houtman et mes félicitations pour la réactivité de David Dumenil.
@ Jojo : Si vous habitez au DF, vous pouvez vous rendre à ces permanences sans trop de problèmes. Mais quand vous habitez Monterrey, Tapachula, Cancun ou La Paz, c’est beaucoup plus difficile.
C’est à nos représentants de venir vers nous, surtout APRES avoir été élus…
@ Fregadere : Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois… Vous auriez pu au moins avoir la décence de faire votre commentaire en Français… Au moins, on sait pour quel bord vous êtes. Les attaques personnelles indiquent clairement que vous n’avez aucun véritable arguement à proposer.
D’ailleurs, les modérateurs de cette section pourraient au moins avoir la décence de supprimer ce commentaire insultant.
L’arroseur arrosé ! J’aurais dû écrire argument et non arguement.
La trop grande influence américaine à Monterrey, certainement !
M. Le Corbeau Précolombien,
Savez-vous quel est le pourcentage des Français de l’étranger nés dans leur pays de résidence (dans la circonscription Mexique, Amérique Centrale et Panama) ? Pourquoi trouvez-vous indécent de faire des commentaires en espagnol quand le 75% des « censés » au consulat sont au moins bilingues et 70% binationaux, quand c’est eux (les binat bilingues) qui ont fondé les grandes associations d’intérêt publique comme l’UFE ou l’ADFE au niveau international, et les grandes associations locales qui préservent depuis des dizaines (voir des centaines) d’années les valeurs, la culture et la langue françaises dans ces pays américains (les Lycées, les Hôpitaux, les Paroisses, les Scouts, les Bienfaisances et leurs cimetières). Pourquoi donc votre pseudonyme si « Français »?
Pas besoin d’appartenir à l’UDE ou l’ADFE pour défendre la culture et la langue française. J’en suis la preuve vivante. Je ne suis ni inscrit à l’une, ni à l’autre, comme énormément de compatriotes vivant à la Sultana. Ce qui sont inscrits à l’UFE ou l’ADFE en ont les moyens. Ce sont de si grandes associations qu’on ne voit que quelques avantages limités à un petit nombre. Donc, en ce qui concerne leur intérêt, elles pourront repasser. Surtout que les partis politiques traditionnels sont bien cachés derrière de faux semblants apolitiques. Pourquoi l’UFE soutient-elle deux listes UMPistes ?
Je suis même quadrilingue, cher Fregadère. Mais sur un site en français, je commente en français. Lorsque je suis sur un site en espagnol, je commente en espagnol, par respect pour la langue d’origine du média et de ceux qui y participent. Idem pour l’anglais ou l’allemand au cas où…
J’ai un prénom bien français, mais traduit en nahuatl, par respect pour les indigènes de ce pays et surtout parce que j’en étudie le passé qui si souvent est laissé de côté par les Mexicains et méconnu par nos compatriotes.
Cacalotl,
Voyez que nous pouvons et devons trouver les coïncidences :
Merci pour aider le Mexique avec l’unique investissement qui puisse en faire un meilleur pays au long terme : « L’éducation »… Et Dieu sait que le long terme n’est pas utile aux politiciens d’ici ou d’ailleurs et moins encore dans les périodes électorales.
Merci aussi pour m’aider sur l’orthographe qui n’est certainement pas ce dont je puisse me vAnter !
Bonne semaine !
Je rebondis un peu sur les propos de Lucky Luke. Mais si une bande de bras cassés gère le consulat général, plusieurs consuls honoraires ne sont pas à leur place et profite de ce titre pour voir plus leurs intérêts personnels que ceux de leur compatriote. Certains sont difficiles voir impossible à contacter. D’autres sont malhonnêtes en faisant payant la pose d’un sceau sur un document.
Donc il serait bon de revoir également la manière dont les consuls sont choisis par l’ambassade et le consulat général.
Je me permets de repondre a mon tour,
JJS, evidemment que les elus ne peuvent etre connus de tous! Pour commencer, il n’y a pas plus de 20% (en voyant large) des francais au mexique inscrits au consulat! Demandez aux gens que vous me citez si ils connaissent ne serait-ce que le nom de notre actuel ambassadeur, bien qu’assez mediatique, et vous ferez choux-blanc maintes fois! C’est pourtant le plus haut representant des francais au Mexique…
Cacalotl, j’en reviens au budget des deplacements, il est impensable d’aller rencontrer tout le monde, il y a des priorites, et si vous avez des questions, appellez-les ou envoyez leur un courriel si l’appel ‘larga distancia’ est hors budget!
Mr JJS, voici ce qui me semble etre un vrai reseau de soutient et d’action, autant au niveau de proximite de l’electorat comme de l’executif! http://lunion.com.mx/blog/comite-de-soutien/
Pourriez-vous nous eclairer sur le votre, puisque cela semble etre un de vos arguments principaux de « campagne ». Merci.
Bien sur Jojo. Nous avons tous compris pour qui vous roulez . . . . Notez quand même que dans la présentation de votre liste préférée, le Réseau, mis à la mode par notre proposition, est limité à un Comité de soutien de la taille d’un confettis ! ! ! Mais chemin faisant il est devenu le paragraphe le plus important d’une liste qui au départ se vantait de ses résultats et qui finalement dans une interview récente a reconnu (à ma grande surprise) n’avoir rien fait car le contexte et finalement l’annulation méritée ne lui avait pas permis de rentrer en fonction. Vous trouverez sur notre site, la présentation des membres de notre Réseau de Proximité et surtout les vidéos pour guider pas à pas les électeurs pour pouvoir voter par internet. Donnons leur la parole et vous serez peut-être surpris de leur volonté, de leur attente de Proximité et d’Ethique !
http://www.souligoux-afe.com/
J.J.S., vous devriez plutôt baratiner votre colistier M. Bricard au lieu de vous « pendre » des médailles qui ne vous correspondent pas… Pas mal pour un Homme Apolitique…
Soyez plus clair, Fregadère ! Allez au fait et évitez les euphémismes…
Monsieur Souligoux,
Je crois que vous avez reçu dans les derniers jours quelques définitions précises du mot « politique » : Qu’en pensez-vous ? Avez-vous choisi le même dictionnaire pour baptiser votre liste…
Vous avez malgré tout la possibilité de corriger les noms… Dans six ans… Soyez patient et profitez-en pour gagner un peu d’expérience d’ici là.
Vous insinuez donc que Le Grand Journal vous censure? Non cher Monsieur, vos commentaires sont ceux que nous trouvons ci dessus. Ne soyez pas malhonnête. Merci.
D’ailleurs j’en profite aussi pour vous dire que nous en avons tous un peu marre de ne pas connaitre votre vraie identité….Nous communiquons tous avec des gens que nous connaissons mais la on ne sait pas qui vous êtes et votre pseudo courriel qui reprends mes initiales et une partie de mon nom nous agace. ala.fregadere@hotmail.com
Je vous demanderai donc de nous écrire et poser vos commentaires sous votre vrai nom car cela oui est très malhonnête. Merci.
@ Fregadere:
Madame/Monsieur.
Nous vous avons identifiée grâce à un recoupement très simple d’adresse IP. Nous ne révèlerons pas ici votre identité car vous souhaitez visiblement rester confortablement cachée derrière le masque de l’anonymat. Certes, une même connexion Internet peut être utilisée par plusieurs personnes. Mais à présent nous savons au moins de quel parti, ou plutôt de quel « clan » viennent ces attaques personnelles que vous avez proférées jusqu’ici. Et nous savons maintenant de quoi vous êtes capable.
Nous tenons à vous rappeler que les commentaires servent à débattre et à non à livrer des attaques ad hominem, ce que vous vous acharnez à faire depuis le début. Vous faites un bien triste usage de la liberté d’expression… On aurait attendu mieux de votre part.
Nous tenons également à nous excuser devant les autres Internautes qui ont eu à souffrir de ce qu’on appelle un « troll » en langage Internet, ou pourrissement de conversations.
Raphaël Morán, rédacteur en chef adjoint.