Élection AFE. Hier dimanche 24 Octobre, les Français qui résident sur la circonscription de Mexico, qui comprend aussi l’Amérique centrale, ont élu les conseillers qui les représenteront pendant les 5 ans à venir à l’Assemblée des Français de Étranger (AFE).
5 ans seulement en effet car le conseil d’État ayant annulé le 16 juin dernier le résultat des élections qui s’étaient déroulées le 7 juin 2009, une année se sera écoulée entre les deux dates.
Vous connaissez les résultats préliminaires, l’ADFE ayant finalement percé le coffre-fort UFE en reprenant le siège de Mr Signoret… Les 2 premiers sièges restent inchangés par rapport à l’élection avortée de 2009 avec un siège pour Mme Suberville dit « Minouche » et un siège pour Mme Lucas épouse Pontvianne de la liste « l’Union ».
Le détail des résultats sera donné dans la journée mais nous pouvons d’ores et déjà en tirer quelques enseignements:
- Nombre de sièges à pourvoir : 3Quoi qu’il en soit, l’arrivée de Mr Boucher au sein de l’AFE, après des années d’efforts est aujourd’hui une récompense pour lui et pour son équipe. C’est aussi historique et ce sera certainement bénéfique pour l’ensemble de la communauté et pour la pluralité en particulier !
Pour la démocratie, pour les électeurs et pour les résidents français du Mexique c’est une bonne nouvelle car l’opposition sociale que représente Mr Boucher va d’abord permettre au nouvel élu de consulter de plus près les dossiers en toute légitimité et donc obliger les élus historiques à plus de régularité dans leur travail et leur communication à défaut de tout perdre en 2015. La concurrence sera certainement le moteur pour plus de résultats et davantage d’initiatives. ¡Que bueno!
En revanche ce qui est inquiétant c’est encore et toujours le nombre très faible de votants au vu des inscrits et le nombre très faible d’inscrits par rapport au nombre de résidents. En effet cela démontre encore une fois la méconnaissance des enjeux du scrutin et celle du rôle de l’assemblée des Français de l’étranger.
Se pose donc encore une fois et toujours la question de la « vraie » légitimité d’un élu ,lequel avec en moyenne seulement 750 votes sur 40 000 résidents agit et parle en votre nom… La démocratie est ce qu’elle est, le vote n’étant pas obligatoire, mais sur le fond nous sommes face à une assemblée qui n’est pas encore mure et qui a devant elle un énorme travail de promotion à réaliser.
Le loup est dans la bergerie certes mais l’élection en soit est encore une défaite. La communauté est un leurre, elle n’existe que dans les petits papiers des (ex)candidats. Il faut maintenant en faire une réalité.
Tous les élus en seront-ils capables? Nous espérons au moins que l’ADFE s’attellera a secouer des notables qui dorment un peu trop sur leurs lauriers et qui prennent souvent leurs désirs pour des réalités.
Nous encourageons aussi les perdants à persévérer dans leur projet et à soutenir les initiatives qui vont dans le sens d’un plus grand échange entre expatriés et/ou immigrés français au Mexique.
Alain Figadère - (www.legrandjournal.com.mx)
C’est sans réelle surprise que nous avons appris le détail des quatre listes qui se présentent aux élections AFE du 24 Octobre prochain. Ce sont donc bien les mêmes candidats qui vont s’affronter à nouveau en 2010, avec des listes sensiblement identiques à celles de 2009 sauf pour Jean Jacques Souligoux qui étoffe son réseau et Gérard Signoret qui change de partenaires.
Sont convoqués le dimanche 24 octobre 2010 pour l’élection des membres de l’Assemblée des Français de l’étranger (AFE) les électeurs de la circonscription électorale de Belize, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Mexique, Nicaragua, Panama, Salvador (chef-lieu : Mexico).
Les élections de Juin 2009 ont été annulées en Juin 2010 par le conseil d’état. Cette décision, une première au Mexique, donne raison à Jean-Jacques Souligoux, candidat battu de la liste Apolitique pour une Représentation de Proximité et à François Boucher de la liste ADFE qui avaient déposé deux recours devant cette juridiction.
Les requêtes portaient « sur le manquement de l’administration à produire efficacement les signatures de référence nécessaires à identification des électeurs ayant choisi de voter par correspondance ». Les raisons invoquées accablent le Consulat général du Mexique. Lire dossier complet ICI.
Qui se présente ?
(dans l’ordre de présentation des listes officielles auprès du Consulat Général de France à Mexico)
LISTE : « L’UNION »
1. Tête de liste : Mme BÉRAUD ép. SUBERVILLE Geneviève, Aline, Marie dite Minouche
2. Mme LUCAS ép. PONTVIANNE Marie-Hélène, Monique
3. M. GARCIA Fréderic
4. M. LARROUQUIS Benoît, Laurent
5. M. CANZANO, Jean-Pierre, Auguste
6. Mme AUDIRAC ép. DOSAL Hella, Mylène
7. M. ROBLES Antonio, Andrés
8. Mme BLACHIER ép. COHEN, Florence
9. M. JAVELLY Francis, Alain
Commentaire : 9 personnes exactement identiques à l’année dernière, dans le même ordre. A noter le remplacement de Sandrina Gervassi, décédée, par Benoit Larrouquis (qui lui a également succédé dans sa fonction de représentant du CFE). Benoit Larrouquis est aussi le président de la section UFE du Mexique depuis le mois d’Avril dernier.
LISTE : Français du Monde – ADFE « SOLIDAIRES POUR UN MONDE MEILLEUR»
1. Tête de liste : M. BOUCHER François Yvon Michel
2. Mme DEGRENNE Monique Juliette Esther
3. M. GLOCK Denis
4. Mme DOSPITAL Michèle Maryvonne
5. M. CHARASSE Pierre
6. Mme LEBOURGES Solange Anne Marie Jeanne
7. M. GOARIN François Louis Yvon
8. Mme VERA Dominique Nadine Marie Joseph
9. M. BOSSARD Patrick Gérard Philippe
Commentaire: L’ADFE qui étaient Entreprenants et solidaires en 2009 , sont devenus Solidaires pour un monde meilleur en 2010. A part les changements de positions. . . les 2 têtes de liste restent les mêmes. Sort : Jean-Guy Vilpoux qui était inscrit sur Zapopan en 2009 et qui n’apparait plus sur la liste des électeurs 2010 et entrent Pierre Charasse de Coyoacan et Francois Goarin au Salvador. Cette liste est d’obédience socialiste.
LISTE : « UFE – Union des Français de l’Etranger »
1 . Tête de liste : M. SIGNORET, Gérard, Michel, Joseph
2. Mme. VACHEZ, Madeleine, épouse Reynoso, dite Manon
3. M. PISTON D’EAUBONNE, Philippe, Gérard, Charles
4. Mme. COUTTOLENC, Chantal
5. M. RAMBERT, Jacques, Marie
6. Mme. PIGEON, veuve BREEBAART Hélène, Marie, Suzanne
7. M. GUEGUEN, Eric
8. Mme. GISSER, Marianne, épouse Cadario
9. M. JACQUES, Paul, Jean, Honoré
Commentaire:
L’information surprenante c’est la sortie de Mme Ariadna Bushdid, N°2 sur la liste 2009 remplacée par Manon Vachez, elle même remplaçant sa sœur Myriam Vachez ex N° 3 sur la liste 2009 et qui aujourd’hui se retire pour gérer sa carrière politique comme conseillère municipale à la ville de Guadalajara. Notons également la sortie de Cécile Noël Ep Brossier qui n’est plus électrice au Panama et de Maryannick BOENNEC qui travaillait à la Délégation Générale du Quebec à Mexico. Entrent donc en lieu et place Mme. PIGEON pour le Panama, Mme. COUTTOLENC, Chantal du DF et Mme. GISSER, Marianne, épouse Cadario…
LISTE : Liste Apolitique, Citoyenne, pour une Représentation de Proximité
1 .Tête de liste : M. SOULIGOUX Jean-Jacques,
2. M. BRICARD Henri Yves Louis,
3. M. GABAYET Michel Marcel,
4. Mme QUESNEL NIETO épouse VITARD Rosa Elena Veronica,
5. Mme DIETERLEN épouse RIEDEL BAROCIO Marie Isabelle,
6. Mme MEDINA MORA Susana Victoria,
7. M. GOUBERT Georges,
8. Mme JALAIN épouse RAULT Anne Eve Marie
Commentaire:
La liste de Jean-Jacques Souligoux, qui avait surpris tout le monde en 2009, candidat indépendant et apolitique a complètement évoluée cherchant principalement à couvrir l’ensemble du pays dans une approche de proximité. Intéressante arrivée de Mr Henri Bricard, que beaucoup connaissent sur le DF, en seconde position suivi de Mr Michel Gabayet, historien issu d’une famille connue de Guadalajara et de divers personnalités de Tijuana, Cancun, Guadalajara, Metepec et Monterrey. La liste de proximité définitive qui comprends une trentaine de personnes sur Puerto Vallarta, Los Cabos-La Paz, Manzanillo, Aguascalientes, Zacatecas, Guanajuato, Torreon, Merida, Veracruz, Oaxaca et l »Amérique centrale bien sur, sera diffusée prochainement.
Par ailleurs,
il est à noter que les deux listes, « l’Union » et « UFE -Union des Français de l’Etranger » ont reçu le soutien officiel de l’UFE Monde.
(NB : nous vous avions informé de manière erronée que seule la liste de Mr Gérard Signoret avait reçu l’investiture de l’UFE Paris situation qui était vraie en 2009 mais qui ne l’est plus aujourd’hui pour l’élection 2010. Toutes nos excuses à la liste UNION qui pouvait à juste titre se sentir lésée par cette information. Errare humanum est! )
Alain Figadère – (www.legrandjournal.com.mx)
Merci pour nous informer mais le grand journal est il le service de presse de Monsieur Souligoux? Il n y en a que pour lui dans votre site.
Ah la mauvaise foi bien française!!! Quels éléments vous permettent d’affirmer que seul Souligoux est mis en avant dans LGJ??? moi je vote Signoret et je trouve les articles plutôt bons…Pour une fois que nous sommes informés sérieusement, on va pas commencer par cracher dans la soupe!!!
Ou alors est-ce que la candidature de M. Souligoux dérange à ce point les sempiternels élus fantoches qui vivent au DF et n’en sortent jamais pour aller à la rencontre des compatriotes vivant en province ?
Je suis d’accord avec Lucky Luke ! Pas sur son option de vote bien sur, mais sur le fait que le Grand Journal depuis des mois a couvert le Recours et informe régulièrement sur les élections. Puissent les autres supports de presse en faire autant !
Pierre Moreau aurait-il préféré que le Recours soit tu et peut-être même n’ai pas eu l’aboutissement que nous connaissons ? ? ?
Comprendrons nous un jour que le pouvoir de notre Représentation est entre nos mains et qu’il sera d’autant plus fort que la participation le sera ! Bien sûr pour en prendre conscience, il faudrait ou aurait fallu que nos Représentants nous consultent, nous impliquent et produisent des résultats pour permettre à chacun de pouvoir voter sans soucis, pour ne pas engager des frais démesurés pour le renouvellement d’un passeport, pour montrer une justice dans l’attribution des bourses, pour voir tirer les conséquences de l’incapacité de nos Autorités à contacter chacun d’entre nous lors de la crise sanitaire de l’an dernier, pour . . . . . et c’est bien pour cela que notre Communauté doit maintenant réfléchir sur la définition de sa prochaine Représentation.
Voulez-vous reconduire une Représentation que bien peu de Français ont entendu ces 7 dernières années, une Représentation qui s’est battue pour éviter que la lumière soit faite sur les conditions inacceptables du vote de Juin 2009, une Représentation que finalement semblent bénir les organisations parisiennes de l’UFE indépendamment de leurs luttes fratricides mises sur la place publique depuis 1 an . . . .
Les électeurs décideront. Nous, Apolitiques, Citoyens et soucieux de Proximité, continuons inlassablement et sans aucune bénédiction, orientation ou limitation de Paris, de manière indépendante, volontariste et responsable à rencontrer les citoyens, les informer des détails du recours et de l’annulation, à les aider à se préparer au vote, à répondre à leurs questions, à proposer des solutions pour construire la biculture de leurs enfants, à trouver des synergies pour leurs projets.
Je peux vous dire que nous sommes seuls à leur contact, que c’est émouvant et très satisfaisant. 80 % des personnes rencontrées n’ont même pas idée de ce qu’est l’AFE. Quasiment personne ne connait les Représentants. Il y a un travail énorme à faire et notre réseau qui s’étoffe chaque jour un peu plus est maintenant prêt pour y prendre sa part si les électeurs nous font confiance en Octobre.
Es muy interesante ver como la política de los franceses en México se ha contaminado de las mismas actitudes enfermizas copiadas directamente de los partidos de oposición mexicanos… Con la novedad que además, en contienda « POLÍTICA » se presenta una planilla « APOLÍTICA »…
Me sorprende que viniendo de una comunidad que se supone desciende de la cuna (Francia) de la democracia, se dediquen tanto LGJ como los « Apolíticos » a menospreciar el « FAVOR » que les hace Francia en escucharlos en vez de promover por « todos » los medios a que los franco-americanos conozcan la AFE y voten por quienes mejor representen sus intereses!!!
Tanto LGJ como su patrocinado Souligoux deberían ponerse a trabajar de manera responsable en sus tareas en vez de estorbarle a Francia manchándola con las salpicaduras de su mezquindad…
Estimado « Fregadere »,
El Grand Journal du Mexique no favorece a ninguno de los cuatro candidatos y menos tiene « patrocinados ». Los miembros de éste periódico pueden tener sus opiniones como ciudadanos obviamente. Pero siempre han sido, están y estarán totalmente separadas del contenido de éste periódico, en virtud de la ética periodística que la redacción se compromete a respetar. Como lo podrán ver los lectores, se tratará de manera equitativa a los 4 candidatos que tendrán el mismo espacio en nuestras columnas.
Atentamente,
Raphaël Morán,
Edición DF del Grand Journal
@Fregadere : Que llama « trabajar de forma responsable » ? Que se retire el señor Souligoux (le falta el respecto ?
Pues yo prefiero que se retiren los viejos representantes que no han hecho nada desde 7 años sino calentar la banca en la AFE.
No creo que el señor Souligoux llegue un dia a salpicar y manchar a los intereses de nuestro pais como lo hizo el presidente Sarkozy desde su llegada al ministerio del Interior y luego a la presidencia de Francia.
Hay que separar las cosas. El señor Souligoux ni siquiera ha sido electo que ya lo acusan de las peores cosas del mundo. Si no es falta de respeto y darle su lugar a la libertad de expresion…
Atacarse a un persona es mas cobarde que criticar sus hechos.
Es Ud. un patrocinado del señor Signoret entonces ?
Respetable GJ,
¿porque no dejamos que los candidatos y los integrantes de sus planillas demuestren de lo que son capaces en su « circonscription » promoviendo la asistencia de sus representados a votar en las urnas, por corréo o por internet? y mejor nos dediquemos a formular preguntas como:
¿porque no se dedican tanto el GJ como los demás medios de comunicación a « asegurar » de que se contabilicen correctamente los votos « par correspondance »?
¿porque la administración consular francesa sigue tán atrasada en la digitalización detallada de las coordenadas de los franco-americanos de la « circonscription » teniendo a la mano ordenadores, listas con identificadores « NUMIC » y todo lo necesario para impulsar elecciones nutridas?
¿Porque no dirige LGJ mejor sus preguntas al consulado, en vez de apoyar candidaturas inexperimentadas que van a tomar tiempo en aprender, con el riesgo de que, y no por culpa de los candidatos, se volvieran a anular estas próximas elecciones?
Ce n est pas en 2 mois 1/2 que l on convaint les français de l étranger à voter alors que depuis 7 ans ils ont été ignorés. Comme le soulignait JJ Souligoux en août dernier les français ne vivant pas à Mexico city ne connaissent même l AFE, les seuls et les mieux informés étaient les personnes de souche française ne parlant pas un mot de français et voulant régulariser leurs situations afin d obtenir un passeport français. Voilà la représentation française à l étranger, savent ils que la francophonie existe, c est l époque on en parle dans tous les quotidiens. Déçue tout de même de constater le pourcentage de votant en baisse, je pensais qu avec les groupes de proximité les personnes se seraient senties plus concernées, le résultat est dans les urnes. Maintenant ce n est pas parce que les dés sont jetés qu il faut baisser les bras, les réseaux créés doivent continuer d exister.
Bonsoir,
Tout à fait d’accord avec Flores, le réseau de proximité doit continuer à exister car les français ne vivant pas dans le cercle des expatriés de Polanco/Lomas doivent pouvoir compter sur un tissage culturel et d’aide communautaire actif et de qualité. Les changements de mentalité sont lents et l’effort de communication des dernières semaines ne doit pas s’éteindre maintenant car trop de travail reste encore à faire et les urnes parleront aux prochaines elections!
Ps: je tiens à souligner à « fregadere » que le choix de son pseudo est profondément navrant; votre niveau créatif n’aurait-il d’égal que votre petitesse d’esprit!!?
Merci à vous Flores, Hergé et tous les autres déçus par notre résultat. Si vous voulez prendre un rôle actif n’hésitez pas me contacter par courriel pour sortir d’un débat public qui n’a pas porté ses fruits et qui en plus fait le délice de ceux qui craignaient nous voir participer sur leur chasse gardée.
Flores,
je suis franco mexicain ne au mexique j ai obtenu mon passeport il y a 5 ans, parceque c est mon droit.
Certains de mes amis franco mexicians ne parlent pas francais, la langue s’est parfois perdu au fil des generations, ce n est pas facile de l apprendre par la suite.
Nos encetres sont arrives au Mexique dans des conditions souvent difficiles et font notre fierte, etre francais pour nous est un droit tout simplement.
Vos propos racistes sont navrants, je ne comprends pas qu ils soient publies sur ce site, merci de m’expliquer le pourquoi.
enfin Mr Soulignoux, certaines de vos idees sont respectables mais vous n avez fait qu attirer le haine dans cette campagne, votre resultat n a surpris que vous
Mr Andrade no hay que voltear la tortilla. Mr Souligoux n’est pas haineux, il défends ses idées et un projet !! Il est humble et très agréable par ailleurs. Dommage que sans rencontrer et connaître les gens on ait des opinions si tranchées. ça c’est très français en effet de coller des étiquettes sans savoir !!!
Mr Andrade, vous saurez sans peine trouver mon Email et pourrez donc ainsi avoir la confirmation que mes intentions n’étaient pas celles que vous décrivez. Notre proposition est née du constat que notre Représentation oubliait 80% de la Communauté. Nos actions ont dénoncé une élection injuste en Juin 2009 et reconnue comme telle puis plus récemment une campagne illégale, de la liste UNION essentiellement, pour l’élection d’Octobre 2010. Nos propositions sur l’aide nécessaire à apporter aux Consulats, sur le plan de reconquête du Français à l’intérieur de notre Communauté et la prise en compte de chacun au travers d’un Réseau de Proximité mis en plus à disposition des autres Elus . . . . J’ai besoin de comprendre où se loge la haine dans ces propositions ! Si la passion s’est mêlée au débat c’est surement parce qu’une liste n’accepte pas de partager sa mainmise sur NOTRE Communauté. Cette passion se serait sûrement calmée s’il n’y avait pas eu un refus systématique de débattre. L’avenir vous dira si la répétition de ce bonus de 2 Elus permettra une meilleure représentation. L’attention à la Communauté est réservée aux périodes électorales et certains de ceux qui ont souffert de ce manque de considération ont effectivement cru que nous étions une juste alternative à une Représentation qui, à ce jour, porte mal son nom. Si ce que vous avez senti comme de la haine apporte une prise en compte de Tous dans les mois qui viennent, la passion déchainée n’aura pas été inutile, mais attendons de voir car le même phénomène s’est produit l’an dernier et tout ceux qui ont été laissés pour compte 1 an de plus attendront de voir. Ce qui est dommage, c’est que cela ne les ai pas incité à voter ! Là aussi le refus de débattre, peu louable dans une élection Française, en porte une grande responsabilité.
Bien d’accord avec Monsieur Figadere …c’est trop facile et moche ces critiques au « ras des paquerettes » via-à vis de personnes comme Monsieur Souligoux et d’autres aussi qui se mettent à disposition et s’investissent pour apporter des appuis aux francais vivant dans ce merveilleux pays qu’est le Mexique.
Decue aussi par les eternels râleurs qui n’offrent pas un petit moment de leur temps pour aller déposer leur voix qui aideraient nos représentants à réaliser leurs projets et peut être à nous unir…