Florence Cassez est intervenue sur Radio Centre Ville au Québec. Une très longue interview qui revient sur l’ensemble des faits, tenants et aboutissants. Une entrevue poignante et très intéressante, un peu longue certes mais qui a le mérite de synthétiser cette affaire qui empoisonne les relations franco-mexicaines. Nombreux sont les journalistes mexicains qui demandent audience avec Florence. Seraient ils donc en train de douter de la version « officielle » après l’avoir violemment condamnée ? Écoutez et jugez….
Sur le site www.liberezflorencecassez.com (le site est géré par sa maman)
Retrouvez aussi tous les éléments juridiques et l’affaire sur le fonds dans la rubrique L’AFFAIRE – LES FAITS REELS
Radio centreville (Montréal, Québec) – L’information avec une approche différente
Le traitement des nouvelles à Radio Centre-Ville permet aux auditeurs de mieux envisager les enjeux de leurs conditions de vie, des problèmes qui les touchent ainsi que des moyens qu’ils peuvent prendre pour y remédier. Il en résulte des émissions riches, variées et à la fois près de l’actualité et des besoins de la communauté. Radio Centre-Ville est toujours engagée culturellement et à l’affût des nouvelles tendances. C’est un foyer de découvertes musicales, théâtrales et une scène d’expérimentation artistique permanente. Infos : cinqfm@radiocentreville.com – www.radiocentreville.com
Les proches de Florence Cassez émettent le souhait que la jeune Française emprisonnée au Mexique bénéficie du même soutien que Clotilde Reiss, jugée en Iran et « aussi innocente qu’elle ».
Les parents de la jeune femme condamnée à 60 ans de prison pour enlèvement, qui clame son innocence et demande en vain son transfert en France, ont donné une conférence de presse pour que leur fille « ne tombe surtout pas dans l’oubli ».
Pour Charlotte et Bernard Cassez, Florence doit bénéficier du même soutien que l’universitaire Clotilde Reiss, emprisonnée en Iran et pour laquelle les autorités françaises, Elysée et Quai d’Orsay en tête, se sont engagés ces derniers jours.
« Les cas sont parallèles, ils se ressemblent », a déclaré Charlotte Cassez lors d’une conférence de presse. « Elles sont toutes les deux des pions et des victimes politiques. Ce sont deux gouvernements qui bafouent les droits de l’homme et refusent un procès équitable à ces deux jeunes femmes ».
Bernard Cassez a en particulier déploré que sa fille n’ait pas bénéficié du même soutien que Clotilde Reiss de la part du ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner.
« J’aurais aimé que le Quai d’Orsay se prononce de la même manière pour Florence, reconnaisse son innocence », a-t-il dit en référence aux propos de Bernard Kouchner, qui a déclaré dimanche que Clotilde Reiss n’était « coupable de rien du tout ».
« Le ministre a déclaré des choses qu’il n’a jamais dites pour Florence, ça me bloque un petit peu », a-t-il ajouté.
Charlotte et Bernard Cassez ont dit espérer être reçus à la rentrée par le président Nicolas Sarkozy, qu’ils ont déjà rencontré à plusieurs reprises.
« On va demander son transfert, c’est la priorité. Qu’elle rentre dans son pays, et ensuite on verra », a dit Bernard Cassez.
Lors du sommet du G8 de L’Aquila en juillet, le chef de l’Etat français avait rencontré son homologue mexicain Felipe Calderon et déclaré que la France était prête à donner des garanties si Mexico consentait à transférer en France la prisonnière de 34 ans.
« NE PLUS ALLER EN VACANCES AU MEXIQUE »
Mais fin juin, Felipe Calderon avait affirmé que Florence Cassez devait purger sa peine au Mexique.
En dernier recours, les avocats de la Française ont décidé de saisir la cour suprême mexicaine, l’équivalent de la cour de cassation en France.
Dans l’attente d’une éventuelle évolution de son dossier, Florence Cassez téléphone tous les jours à ses parents de sa prison, où elle est incarcérée depuis 1.344 jours, a rappelé jeudi le président de son comité de soutien, Jean-Luc Romero.
Ce dernier a appelé les Français à envoyer des dons, une carte postale de soutien à la détenue et à télécharger sur internet (www.liberezflorencecassez.com) une chanson, « Chère innocente », interprétée par des artistes, dont beaucoup sont originaires du Nord, comme Florence Cassez.
Jean-Luc Romero a aussi invité au boycott des séjours touristiques au Mexique pour obliger ce pays à respecter les droits de l’homme et particulièrement la convention de Strasbourg sur le transfèrement des prisonniers.
« Le Mexique, c’est peut-être les belles plages qu’on nous présente mais de plus en plus, c’est les violations des droits de l’homme. C’est Midnight Express », a-t-il dit. « Tant que ce pays ne respectera pas les conventions internationales, il ne faut plus aller dans ce pays. »
Florence Cassez a été arrêtée en 2005 en même temps que son compagnon mexicain lors d’un raid policier dans un ranch où trois personnes, dont une fillette de huit ans, étaient retenues en otage.
Les affaires d’enlèvement sont un sujet très sensible au Mexique. Environ 8.000 personnes en sont victimes chaque année, bon nombre d’entre elles étant tuées même après le versement d’une rançon.
L’Express.fr - (www.legrandjournal.com.mx)
-A lire aussi sur le web:
Ezequiel Elizalde Flores, l’une des victimes du groupe de kidnappeurs “Los Zodiacos” s’est félicité lundi de la décision du président Calderón de refuser le transfèrement de Florence Cassez en France.
Lors d’une conférence de presse en compagnie d’une dirigeante d’association mexicaine de défense des victimes d’enlèvements, Ezequiel Flores a réaffirmé que Cassez faisait partie du groupe de délinquants qui l’a tenu captif pendant 2 mois. Flores est le seul témoin à accuser Cassez depuis le début de l’affaire.
Une preuve controversée
Selon lui, la française l’aurait « menacé de mort » et de lui amputer « un doigt ou une oreille ». Pour preuve, il a exhibé de nouveau devant les médias une cicatrice qu’il porte sur un doigt. Selon ses affirmations il s’agit de la « marque de l’anesthésie ».
Il s’agit à ce jour du seul élément versé au dossier qui constituerait une preuve des mauvais traitements imputés à Florence Cassez. Cependant des experts cités par la défense ont établis qu’il s’agissait d’une tache de naissance.
Les circonstances de l’arrestation
Au cours de la conférence, Flores a également affirmé « être capable de raconter chaque jour de sa détention » . Or, questionné par la presse française sur les circonstances de sa libération, le jeune homme de 24 ans a déclaré « ne plus se souvenir », ni de la date ni de l’heure.
« Je ne me souviens pas de la date, je n’ai pas demandé, et pas non plus de l’heure, car je n’avais pas de montre », a-t-il expliqué.
Il a cependant répété qu’il avait « reconnu Florence Cassez depuis le premier jour de sa détention ».
L’arrestation de Cassez, en décembre 2005, en compagnie de son compagnon mexicain, Israel Vallarta, avait fait l’objet d’un « montage » organisé pour les caméras de télévision.
Voir le reportage de Televisa:
La France doit faire preuve de respect
A l’issue de cette conférence, Isabel Miranda de Wallace, presidente d’une association de défense des victimes d’enlèvements, a demandé au gouvernement français de faire preuve de respect vis-à-vis de la décision du Mexique :
« Nous demandons à la France de se montrer respectueuse de nos lois, de la décision et des victimes (…) Nous ne devons pas mettre en péril les relations entre nos deux pays à cause d’une personne impliquée dans une procédure pénale. »
Elle a également reconnu le travail du président Calderón pour empêcher l’extradition de la française, tout en affirmant ignorer si cette décision lui apportera de bons résultats sur le plan politique à une semaine des élections législatives.
Nicolas Quirion -(legrandjournal.com.mx)
Florence Cassez est revenue à sa prison d’origine
La Française condamnée à 60 ans de prison au Mexique avait été transférée jeudi dans une autre prison, dont les conditions de détention sont réputées plus dures. Mexico avait décidé ce transfert en raison de travaux de sécurité à Tepepan.
Florence Cassez, emprisonnée au Mexique, a été ramenée dans sa prison d’origine après avoir été transférée la semaine dernière dans un autre établissement à régime plus sévère, a-t-on appris lundi 29 janvier auprès de sa famille.
La Française de 34 ans, arrêtée en décembre 2005 et condamnée à 60 ans de prison pour son implication supposée dans des enlèvements, et qui ne cesse de clamer son innocence, avait été transférée jeudi soir de la prison de Tepepan, un quartier excentré de Mexico, à celle de Santa Marta, plus éloignée de la capitale et où les conditions de détention sont plus rigoureuses.
Les autorités mexicaines avaient expliqué ensuite que ce transfert était provisoire, et avait été décidé en raison de travaux de sécurité à Tepepan.
Nouvelobs.com
Selon une source diplomatique mexicaine, Mexico a accepté le dialogue avec Paris, en mars dernier, uniquement pour préserver le succès de la visite du président français.
Alors que Nicolas Sarkozy s’était rendu en mars dernier au Mexique pour étudier un éventuel transfèrement de Florence Cassez, condamnée à 60 ans de prison pour des enlèvements qu’elle nie, une source diplomatique mexicaine a affirmé, vendredi 26 juin, que Mexico avait accepté ce dialogue uniquement pour préserver le succès de la visite du président français.
Un « refus aurait été un échec »
Lors de sa visite d’Etat au Mexique, en mars dernier, le président français Nicolas Sarkozy avait annoncé avec son homologue Felipe Calderon la constitution d’une commission juridique binationale pour étudier les possibilités d’un transfèrement. Cette étude se situait dans le cadre d’un traité international, la Convention de Strasbourg, à laquelle les deux pays adhèrent.
Malgré cette commission, Felipe Calderon a annoncé en personne ce refus de transfèrement vers la France lors d’une déclaration spéciale aux médias, radio-télévisée en direct, le 22 juin.
Cette commission « binationale a permis une issue élégante à la visite du président Sarkozy » a affirmé cette même source diplomatique. « Politiquement cela aurait été un échec si elle s’était terminée sur un refus » dans ce dossier.
Les autorités françaises « informées » du refus
« L’asymétrie des systèmes juridiques » des deux pays rend impossible ce transfert, d’où le refus mexicain. Une peine maximale de 30 ans prévue en France pour ce type d’enlèvement, avec des adaptations de peine qui n’existent pas au Mexique.
A l’annonce du refus mexicain, le gouvernement français avait exprimé sa « déception ». Les Mexicains ont « mis fin aux travaux de la commission » et ce de manière « unilatérale » avait également ajouté Paris.
Pourtant cette même source a affirmé que les « deux parties étaient convenues que le travail de la commission était terminé », contrairement aux allusions du gouvernement français. Ce diplomate a également précisé que les autorités françaises « ont été informées avant l’allocution du président Calderon » de la décision prise par le chef de l’Etat mexicain.
Transfert vers une autre prison mexicaine
Florence Cassez, arrêtée en décembre 2005, a été condamnée à 96 ans de prison, peine ramenée en appel à 60 ans, pour son implication supposée dans des enlèvements avec son compagnon mexicain de l’époque, Israel Vallarta. Elle a toujours nié les faits et demande son transfèrement vers la France afin de purger sa peine près de ses proches et sa famille.
La Française a été transférée jeudi soir de sa prison à un autre établissement, réputé plus dur. L’administration a expliqué ce transfert pour des raisons de sécurité: Florence Cassez pourra y être observée en permanence et les autorités mexicaines pourront s’assurer « qu’elle ne porte pas atteinte à son intégrité physique ».
Nouvelobs.com
Florence Cassez a été transférée jeudi soir de la prison de Tepepan, un quartier excentré de Mexico, à celle de Santa Marta, plus éloignée de la capitale et où les conditions de détention sont réputées plus rigoureuses, a-t-on ajouté de même source.
Florence Cassez avait donné une interview jeudi après-midi à une radio mexicaine, dans laquelle elle clamait son innocence et dénonçait une fois de plus le « montage » dont son dossier avait été l’objet. Son transfert, selon ses proches, pourrait avoir été décidé pour cette raison. La presse mexicaine de vendredi fait largement état de cette interview.
L’ambassade de France n’avait pas encore de confirmation officielle du transfert vendredi matin à Mexico.
La jeune femme avait déjà effectué un séjour à Santa Marta début 2006, et avait été transférée pour raisons médicales à Tepepan, établissement doté d’un hôpital.
Florence Cassez n’aurait pas eu l’autorisation d’emmener ses affaires avec elle. A son arrivée, elle aurait signé un papier l’interdisant de téléphoner à l’étranger et de parler aux médias.
Pour Franck Berton, la justice mexicaine « fait tout pour détruire » Florence Cassez. « Je crains qu’elle tente de mettre fin à ses jours », c
onfie-t-il à Emilie Blachère, journaliste à la rédaction de Paris Match.
Florence Cassez, 34 ans, est détenue depuis son arrestation en décembre 2005, qui avait fait l’objet d’un « montage » pour être réorganisée devant les caméras de télévision dans les conditions du direct.
La Française, qui a toujours affirmé être innocente, a été condamnée à 96 ans de prison, peine ramenée en appel à 60 ans, pour son implication supposée dans des enlèvements avec son compagnon mexicain de l’époque, Israel Vallarta.
Le Mexique a rejeté la possibilité qu’elle purge sa peine en France, étudiée par les deux pays dans le cadre d’un traité international auquel ils adhèrent, la Convention de Strasbourg, qui prévoit ce type d’éventualité.
Le refus mexicain avait
été annoncé par le président de la République en personne, Felipe Calderon, lors d’une déclaration spéciale aux médias, radio-télévisée en direct.
AFP et Paris Match
Communiqué Officiel du Ministère des Affaires Etrangères
Qu’est-ce qui a motivé la décision du président Calderon?
Lors de la visite du président Sarkozy au Mexique, début mars, un groupe de juristes des deux pays a été mis en place. Il avait pour objectif d’évaluer si les conditions nécessaires au transfèrement de Florence Cassez étaient réunies, en vertu de la convention de Strasbourg.
Or le fait qu’elle purge la totalité de sa peine, soient les 60 années de prison auxquelles la justice mexicaine l’a condamnée pour des faits de complicité d’enlèvement, n’était pas assuré. Le Mexique ne prévoit pas de réduction de peine pour les délits graves de ce type. Mais la France se réservait la possibilité d’adapter cette peine [notamment en cumulant les condamnations, ce qui revenait à la réduire à 20 ans de prison, ndlr].
Lors de la dernière réunion de cette commission, le 8 juin dernier, aucun accord n’a donc pu être trouvé. La délégation mexicaine a mis en avant que le Mexique ne pouvait pas accepter un transfèrement qui aboutirait à une réduction de peine.
Faut-il voir un lien entre l’annonce faite par le président Calderon, ce lundi, et la proximité des élections législatives, qui se tiennent le 5 juillet prochain, alors que son parti (PAN) est devancé par l’opposition (l’alliance PRI-PVEM) dans les sondages?
Cette décision est communiquée maintenant mais non, il n’y a aucun rapport. D’ailleurs, je tiens à souligner que, quelques jours après la visite de Nicolas Sarkozy, le Sénat mexicain a demandé le rejet de ce transfèrement. Et pas seulement les représentants du parti au pouvoir: à l’unanimité! C’est une décision qui correspond au sentiment de l’ensemble de la société mexicaine.
La médiatisation de son cas en France peut-elle avoir nui à Florence Cassez?
S’il existe une sensibilité à la cause de Florence Cassez en France, il ne faut pas oublier que cette affaire peut aussi, en effet, heurter les sensibilités au Mexique. Ce n’est pas une question de politique interne, c’est une question de respect de la justice mexicaine, de respect du droit des victimes indignées par les délits commis et pour lesquels elle a été reconnue coupable par la justice mexicaine. Elle a eu l’occasion de se défendre et d’utiliser les recours possibles. Aujourd’hui, il y a un obstacle légal à son transfèrement, on ne peut pas faire d’exception.
LeFigaro.fr – (www.legrandjournal.com.mx)
Florence Cassez, 34 ans, détenue depuis décembre 2005 et dont l’arrestation a fait l’objet d’un simulacre organisé pour la télévision, a toujours clamé son innocence. Elle a été condamnée à 90 ans de prison, peine ramenée en appel à 60 ans.
Le gouvernement mexicain « est arrivé à la constatation que les conditions ne sont pas réunies qui lui permettraient de donner son consentement au transfert de Florence Cassez en France », a déclaré M. Calderon.
« En conséquence elle purgera sa condamnation à 60 ans de prison au Mexique pour les crimes commis à l’encontre de plusieurs personnes dans notre pays », a-t-il ajouté.
La détenue a été « jugée conformément au droit et condamnée en première et deuxième instances pour les délits de privation illégale de la liberté sous forme de séquestration, délinquance organisée et port et possession d’armes à usage exclusif des forces armées », a-t-il poursuivi.
Le délit de détention d’armes, retenu contre Florence Cassez en première instance, ne l’avait plus été en appel.
Le président français Nicolas Sarkozy avait évoqué le dossier de Florence Cassez avec M. Calderon lors de sa visite d’Etat au Mexique en mars dernier.
Les deux présidents avaient alors confié à une commission de juristes de leurs deux pays l’étude de la possibilité pour Florence Cassez d’accomplir sa peine en France, dans le cadre d’un traité international.
L’éventualité d’un transfert avait suscité de vives protestations dans la presse mexicaine et de la part des organisations de victimes d’enlèvements, dans un pays où les enlèvements font chaque année plus de 8.000 victimes.
La presse locale a déjà annoncé à plusieurs reprises que les membres mexicains de la commission avaient décidé de refuser ce transfert, mais cette information n’avait pas été confirmée officiellement jusqu’au discours de ML Calderon.
AFP
Cassez: la France « profondément » déçue
La France exprime sa « profonde déception » devant le rejet « unilatéral » par Mexico, lundi, d’un transfert de la Française Florence Cassez, condamnée au Mexique à 60 ans de prison pour des faits de complicité d’enlèvement qu’elle nie, a indiqué le ministère des Affaires étrangères.Le président mexicain Felipe Calderon a annoncé ce rejet en fin de journée à Mexico, dans une déclaration radio-télévisée.
« La partie mexicaine a décidé unilatéralement de mettre un terme aux travaux du groupe de travail composé de juristes français et mexicains » qui avait été constitué pour examiner la possibilité qu’aurait Florence Cassez d’accomplir sa peine en France, souligne le ministère dans un communiqué, et les autorités françaises n’ont été informées qu’ensuite. »Dans un rapport unilatéral adressé au Chef de l’Etat mexicain, elle a proposé qu’un refus soit opposé à la demande de transfèrement de Florence Cassez », poursuit-il.
Les experts français du groupe de travail venaient de proposer au Mexique une « médiation », procédure prévue dans la Convention de Strasbourg sur le transfert des détenus dans leur pays d’origine, rappelle encore le ministère.C’était « une nouvelle proposition pour poursuivre le dialogue », et Paris « déplore qu’elle ait également été rejetée par les autorités mexicaines », ajoute le communiqué.
Florence Cassez, 34 ans, détenue depuis décembre 2005 en compagnie de son compagnon mexicain de l’époque, Israel Vallarta, présenté comme le chef d’une bande de ravisseurs, a toujours clamé son innocence. Elle a été condamnée à 96 ans de prison, peine ramenée en appel à 60 ans. Israel Vallarta a avoué avoir commis des enlèvements, et affirmé que la jeune femme n’avait rien à voir avec ces agissements.
LeFigaro.fr – (www.legrandjournal.com.mx)
« Le Gouvernement mexicain refusera le rapatriement de la citoyenne française Florence Marie Cassez Crepin, déclarée coupable de la séquestration de trois personnes en tant que membre d’un groupe de kidnappeurs connu sous le nom de « Los Zodiacos », et pour laquelle elle purge une peine de 60 ans de prison au pénal de Santa Martha Acatitla, Mexico DF.
La décision du gouvernement mexicain sera annoncée publiquement dès que la France en aura été informée de manière officielle, ce qui sera fait dans les prochaines heures ou au plus tard dans les jours suivants. Cette décision a été discutée par la Commission Spéciale Binationale créée le 9 mars dernier pour analyser le cas, qui a focalisé l’attention durant la récente visite du président Nicolas Sarkozy au Mexique. (…)
A la demande de la France, les deux gouvernements ont examiné l’application de la Convention de Strasbourg -qui lie les deux pays- pour obtenir le transfert de Cassez vers une prison de son pays natal.
L’article 11 de cette convention établit que la commutation de la peine pourrait s’appliquer en accord avec les dispositions stipulées par la loi de l’Etat administrateur (la France dans ce cas). Cette possibilité a provoqué une controverse sur l’incompatibilité des systèmes pénaux entre la France et le Mexique, où la peine maximale pour un délinquant consiste en 20 ans de prison. Le risque étant que la durée de la peine appliquée à la kidnappeuse soit diminuée, ce qui impliquerait une violation du droit des victimes et de la peine infligée aux responsables d’un délit. (…)
D’après le rapport officiel, Cassez et son compagnon, Israel Vallarta, ont été arrêtés le 9 décembre 2005 lors d’une opération de sauvetage dans une propriété située sur l’autoroute México-Cuernavaca, et dans laquelle étaient détenues 3 personnes. L’arrestation fut menée à bien par des éléments de La « Agencia Federal de Investigación » (AFI). La retransmission télévisée de l’opération, supposément en direct, provoqua de vives critiques et postérieurement des problèmes lors du procès.
La défense de la ressortissante française, dirigée par Agustín Acosta Azcón, assure qu’au cours du procès plusieurs erreurs furent mises en évidence, des erreurs qui ne furent pas prises en compte et qui servirent pour incriminer une femme présumée innocente. (…)
Lors du procès du 9 mars 2006, les prévenus ont affirmé avoir été victimes de brimades et d’actes de torture et ont rejeté l’authenticité de leurs déclarations présentées par la Procuraduría General de la República. (…)
Au cours des prochaines heures, le gouvernement mexicain annoncera à la France le rejet de la demande de transferement, et la décision sera rendue publique dès que les formalités diplomatiques auront été remplies. »
Excelsior, 18 juin 2006, traduction Nicolas Quirion -(legrandjournal.com.mx)
C’est normal qu’elle purge sa peine au mexique, le mexique est un état souverain la france n’a pas à intervenir dans cette histoire!! Ca suffit de dire qu’elle est innocente vous n’en savez rien! Elle fréquentait un mafieux, elle devait se douter de quelque chose au moins! Elle essaye tous simplement de sauver ssa peau. Mais il fallait réfléchir avant de faire de grosses conneries!
Il faut arrêter de dire que le mexique est corrompu et la france le pays des droits de l’homme, qu’elle orgueuil, c’est ridicule!!
c’est ridicule de penser que le Mexique n’est pas corrompu, je suis certain que Florence est innocente et nous nous battrons pour la faire sortir. C’est plus facile de critiquer que de prendre partie.Pour ne pas avoir de problème, il ne faut pas voyager et regarder la..télé dans son fauteuil. Vous devez vous sentir bien seul avec votre commentaire.
Bonjour,
Cet espace est ouvert au débat, cependant nous vous remercions de bien vouloir éviter attaques personnelles, insultes et autres propos désobligeants…!
Merci de bien vouloir participer à l’effort pour faire de ce journal un lieu d’échange et non de pugilat. Et ce même face à des évènements qui appellent à des réactions personnelles pouvant être fortes.
telmex a recement fourni un recu de telephone du ranch ou etaient retenu les kidnappes ou apparaissent de nombreux appels en france et meme un recu venant au nom de cassez, alors les inconditionnels de cassez crieront encore une fois a la corruption, cette fois de telmex, d ailleurs pour eux tout le monde ment les temoins, les policiers, les juges, bref le mexique ment sauf cassez, et bien non nata tu n es pas seul et meme bien au contarire et nous nous battrons pour nous assure qu elle reste bien en prison au mexique.
Bonjour, je vous invite à lire le très bon édito de Pascal Beltrán del Río de l’excelsior sur le comment et pourquoi de cette décision. C’est en espagnol mais cela vaut le coup de prendre 5mns pour le lire. Bien à vous! http://www.exonline.com.mx/diario/columna/637703
Je suis complètement d’accord que M. Cassez payer de leur peine au Mexique.
Vous dites que le Mexique est corrompu et que les Mexicains ne respectent pas la loi.
Si le Mexique a accepté la demande du gouvernement français, le gouvernement mexicain devrait être l’exercice d’un acte de corruption parce que ce n’est pas la pratique du droit
et serait de donner un traitement préférentiel à l’étranger…
tous ceux qui sont au Mexique, qu’ils soient nationaux ou étrangers,doit se conformer à la législation mexicaine. Si je visite un autre pays et je commettre un acte illicite, logiquement que je payer pour mon crime et plus un acte de crime organisé comme M. Cassez
Sé que tienen compasión por su compatriota, pero inocenete no es
saludos desde México
Bonjour, nous avons eu quelques soucis techniques ce qui fait que 2 ou 3 commentaires ont disparus. Nous en sommes vraiment désolés. Si Cecile peut remonter son post ce serait bien. Merci,
Comment:
Bonjour Cecile, Je vous invite à lire un article très intéressant de Libération sorti ce matin qui explique bien la situation. Pour avoir lu le dossier j’atteste les éléments : http://www.liberation.fr/monde/0101575891-florence-cassez-le-piege-mexicain
Jalil disait
Comment:
La verdad! Florence debe pagar por lo que hizo, sea en el país que sea. No tiene derecho de haber ido a México a ser una criminal. Que bueno que no la regresen a su país, si hizo daño en México que lo pague ahí.
Cecile disait:
Comment:
Je ne trouve aucune trace sur le net de cette info diffusée par « Laurent » concernant les factures de téléphone montrant des appels en France depuis le célèbre rancho. Visiblement, ce monsieur (ou cette dame) diffuse un peu partout cette info (yahoo answers par ex) sans la sourcer. Je n ai pas d avis concernant l affaire Florence Cassez mais j en ai marre de lire n importe quoi. Sur un blog du Journal du Dimanche aujourd hui, un bonhomme parle de la « réélection de Calderón » alors qu il devrait savoir que la réélection est interdite au Mexique. Assez de propagande, des faits ! Que les journalistes prennent la peine de lire le dossier et que les autres gugusses de l espèce de « Laurent » arrêtent de raconter n importe quoi sans avancer la moindre preuve. Si vous êtes dans le secret des dieux parce que travaillant à Telmex ou à la PGR, par exemple, dites-le!
salut cecile le gugusse te repond visite http//www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1162250.htm tutrouveras l article dont je parle et tu pourras prendre connaissance des recus de telephone au nom de cassez que la señora isabel miranda de wallace a obtenu de telmex quand on veut faire la brave et qu on sais pas se servir d internet on retourne a ses fourneaux
Bonsoir tout le monde!!
Il y a du débat dans le coin,alors je m’invite!^^Comme j’en ai un peu marre de répéter sans cesse la même chose partout où je passe à propos de cette affaire ,je vous invite à aller sur skyrock et de tapez Esperanza80.N’hésitez pas à lui laisser des commentaires,elle n’attend que cela.En plus,cette personne,une étudiante apparemment,attend des réponses claires sur certains points.Elle attend d’avoir des preuves que Florence est coupable…Alors allez-y!
après avoir lu quelques commenatires de citoyens mexicains sur le site de eluniversal, il me semble que le manque du prudence ( je n’ose même pas parler de responsabilités par peur d’être repris, voire censuré par les pseudo-journalistes-avocats de melle Cassez…) commence à porter ses fruits vu que tous reparlent de leur fille mais en même temps, ces parents savent-ils qu’il y a d’autres français qui vivent dans ce pays et que tout ce bordel médiatique provoque une réaction de rejet de la part des gens de ce pays à l’encontre de la communauté française (qui d’ailleurs n’a pas besoin de ça pour être vue et reconnue pour son arrogance)
C’est compréhensible de profiter de chaque occasion pour qu’on reparle d’elle mais un peu de décence ne serait pas de trop, surtout si à chaque injustice commise à l’encontre d’un français dans le monde, Melle Cassez nous rappelle son innocence… alors que les circonstances d’autres affaires comme la sienne sont complètement différentes et qu’elle n’est pas le porteparole des maudits de la justice, où que ce soit…
pour peu que son comité de soutien nous dise que son histoire a inspiré Midnight Express avec 30 ans d’avance…
Innocente ou pas…personne ne peut l’affirmer (sauf bien sûr les journaleux de ce site) mais attention toutefois aux dommages collatéraux qu’un tel appel au boycott pourrait engendrer.
c’est toujours l’histoire de la pauvre française, qui vient donc d’un pays irréprochable en matière de justice (sic) contre les méchants au royaume de l’impunité…
» la française l’aurait « menacé de mort » et de lui amputer « un doigt ou une oreille ». Pour preuve, il a exhibé de nouveau devant les médias une cicatrice qu’il porte sur un doigt. Selon ses affirmations il s’agit de la « marque de l’anesthésie ». » .. On parle bien là de la même marque (vous avez déjà vu une anesthésie faire une cicatrice qui se voit encore 5 ans après ?) dont des spécialistes ont clairement démontré qu’il s’agissait d’une tâche de naissance ?! :p
Une question !
Mlle Cassez est en attente d’un jugement de la court suprême Mexicaine,alors pourquoi demander son transfer en France ? es-ce-que la france transfere des détenus étrangers en attentent de jugement? non!
On entends dire qu’elle est en danger de mort,car les prisons Mexicaines ne sont pas équippées de masques contre la grippe H1N1 ! parce que les prisons Françaises le sont ? une centaine de détenus ce suicident tous les ans en france! les conditions de détention sont-elles meilleures qu’au Mexique ?
je doute que Mlle Cassez pourrait passer des heures au téléphone dans les prisons françaises!
Au fait conbien sont elles de prisonnières dans sa cellule au mexique?
Si nous comparons les conditions de détention dans sa prison versus les conditions déplorables des prisons Française ! on se demande pourquoi demander le tranfer, sinon peut-etre pour la rejuger et la libérer, faisant un bras d’honneur à la justice Mexicaine ?
c’est précisement ce que ne veut pas le Mexique.
Cher lecteurs permettez moi de vous inviter à entendre et à écouter l’interview poignante de Florence Cassez, sur le Grand journal, réalisé par la radio du Quebec. Peut-être que certains d’entre vous changeront d’opinon sur cette affaire.
Quel « débat »…
C’est dommage d’en arriver à se manquer de respect, mais aujourd’hui tout est polarisé comme cela, on choisit son camp et on tranche dans le vif, n’hésitant pas à rejeter tout de l’autre (dont l’avis est forcément contraire).
J’ai beaucoup appris avec ces articles du Grand Journal. Je ne peux pas m’empêcher de voir qu’un parti a été pris dès le départ et c’est normal. Alors j’ai essayé aussi de chercher l’autre parti, non moins tranché.
Ceci dit, aujourd’hui il vaut mieux répéter les choses sans arrêt pour qu’elles ne tombent pas trop vite dans l’oubli. Même si cela agace ceux de l’avis contraire.
Comme je l’avais dit auparavant dans un commentaire, ce que je regrette un peu c’est la manière de présenter les choses. Je ne peux pas dire si Florence Cassez est coupable ou non (comme vous le dites sans cesse, le dossier est complexe). Il faudrait certainement écouter tout ce qu’elle a à dire. Mais il faut se mettre à la place de l’autre aussi. Personne ne peut dire « jamais », et il est à mon avis trop difficile de connaître une personne selon ses apparences, ses dires, ses origines.
Il est souvent dit qu’il est difficile d’imaginer Florence Cassez faire autant de mal quelqu’un. Je n’en doute pas, j’ai du mal aussi l’imaginer. Mais pour autant, en France, pas besoin d’aller loin pour découvrir des cas horribles (peut-être pire, en tout cas selon moi) qui se passent dans la région même de Florence Cassez (et je parle en connaissance de cause, j’en viens et j’en fus le témoin à maintes reprises). Donc cet argument de défense peut choquer les mexicains qui se sentent mis de l’autre côté de la barrière sur ce coup-là alors que balayer devant notre propre porte ne nous ferait pas demal non plus. Je les comprends à vrai dire. Avec leur histoire, s’entendre répéter en 2009, de la France, le même vieux refrain peut les vexer. D’où, peut-être, leur refus de coopérer ou juste d’écouter ce que Florence a à dire?
Si on examine la teneur des débats d’ici en tout cas, pas étonnant que les deux camps freinent des 4 pattes. Tout ceci montre qu’on ne transige plus du tout, et qu’on doit choisir son camp. Plus de discussion possible? Combat obligatoire? Qui sait…