Le Grand Journal du Mexique a attendu la sortie du livre « Florence Cassez, Jacinta, Ignacio et les autres : peines mexicaines » d’Alain Devalpo pour publier la lettre de Charlotte Cassez qui nous a écrit il y a quelques semaines.
Nous en profitons pour faire le point sur le fond du dossier et reprendre les actualités clés d’une affaire de plus en plus claire et qui de fait devient donc de plus en plus honteuse depuis 4 ans. Nous publions intégralement la lettre que le président Calderon a envoyé au président Sarkozy. !Voir plus bas…
Article du 11 Novembre 2009
Chers compatriotes du Mexique,
Dans quelques semaines il y aura quatre ans que notre fille est injustement incarcérée au Mexique. Quatre longues années de peur, de désespoir, de larmes! Quatre longues années pendant lesquelles, jour après jour, inlassablement, nous avons prié, supplié, attendu, espéré même, parfois… Quatre trop longues années à égrener les mois, les semaines, les jours… les heures…
Plus de 1450 jours sans lumière, sans chaleur, 1450 nuits sans sommeil! Sa famille, ses amis, et tant d’anonymes la réclament, en France et ailleurs, et attendent son retour avec une impatience grandissante. Son grand-père est parti sans l’avoir revue, ses grands-mères espèrent pouvoir l’embrasser à nouveau un jour!
Elle se désespère dans sa cellule froide, contemplant les miradors derrière les barreaux de sa fenêtre: elle est la seule détenue de Tepepan à avoir une fenêtre scellée. Triste traitement de faveur pour une femme aussi dangereuse!
Dangereuse? Pour quelle raison? Pour quels faits? Que lui reproche- t -on dans ce pays où la violence règne en maître?
Aucune preuve, aucun fait tangible n’ont été apportés au cours de ses deux procès bâclés!
Des témoignages totalement mensongers ont été utilisés contre elle comme s’il s’agissait de paroles de l’Evangile; et jamais les auteurs de ses racontars n’ont été autrement inquiétés! L’opinion publique a été manipulée, laissant croire dès la fausse arrestation du 9 décembre que de nombreux crimes avaient été perpétrés par cette française diabolique!
Cette française est notre fille.
Cette femme est vivante, chaleureuse, sensible, attentionnée; elle n’a strictement pas le profil d’une criminelle, et aucune aptitude naturelle pour ce rôle. Elle n’a pas non plus reçu une éducation qui puisse la préparer à faire le mal autour d’elle. Nous savons qu’elle n’a rien à faire là où elle se trouve, qu’elle n’a rien fait pour mériter cette triste vie qu’elle mène depuis si longtemps.
Cette injustice est flagrante, et nous attendons tous les jours qu’elle cesse enfin, et que notre fille nous soit rendue.
Florence, reviens vite, on t’attend, on t’aime!
Charlotte Cassez
LE DOSSIER
Alexander Pope disait « Celui qui dit un mensonge ne prévoit point le travail qu’il entreprend car il faudra qu’il en invente mille autres pour soutenir le premier ». Cette phrase résume à elle seule la réalité de l’affaire Cassez au Mexique. Plus le mensonge sera énorme et plus il aura de chances de passer auprès de l’opinion publique croient certains….
Dans le livre « Florence Cassez, Jacinta, Ignacio et les autres : peines mexicaines », deux journalistes indépendants ont mené une contre-enquête sur l’affaire Cassez. Leur thèse : la Française de 35 ans, accusée de complicité d’enlèvement et condamnée à soixante ans de prison au Mexique est victime d’une machination. L’un des auteurs, le journaliste Alain Devalpo, était l’invité de « RTL Matin » mardi.
Écoutez Alain Devalpo
Une française parlant un espagnol approximatif, blanche de peau, donc très reconnaissable, connaissant peu le pays serait donc une chef de gang ?
Une question clé se pose encore pour les dubitatifs…. Croyez vous qu’une femme aussi jeune, issue d’une bonne famille, d’un niveau de préparation élevée, produit de cette France confortable et douillette que nous connaissons, puisse arriver dans un pays qu’elle ne connait pas, macho par excellence, pour y réaliser des actes cruels dépourvus de toute moralité ? Difficile à croire car il en faut beaucoup de courage à défaut d’avoir une grande expérience pour réaliser des enlèvements et des actes de torture….!!
Alors que s’est il passé ?
La réalité c’est que Florence est certainement victime d’une volonté de vengeance dont faisait l’objet son frère Sébastien, homme d’affaires qui vendait du matériel médical et qui c’est mis des associés très puissants à dos. En clair la famille Cassez transgresse, sans le savoir, toutes les consignes qui s’appliquent dans ce pays quand on est étranger, à savoir ne pas agir comme si on était seul sans se soucier réellement de l’environnement dans lequel on évolue, choisir ses amis et à fortiori son petit ami dans des familles connues sinon reconnues et surtout ne pas rentrer en conflit avec des gens influents, bien en place et légitimes dans ce pays ! C’est ce que confirme ce livre avec la mise en évidence nouvelle d’une machination…
Monsieur M., un homme d’affaires, ex-associé malheureux du frère de Florence, lance une nouvelle hypothèse.
(…) Lors de la capture d’Israel Vallarta, un imprévu se produit. Il est accompagné d’une Française. La nouvelle fait vite le tour des couloirs et résonne aux oreilles de monsieur M. qui n’a pas oublié le nom de Florence Cassez, cette jeune femme sur laquelle il avait « flashé » lorsqu’elle lui avait été présentée. Voilà l’occasion inespérée de faire plier son ex-associé qui a l’audace de lui tenir tête devant les tribunaux. Il contacte la direction de Televisa et les responsables de l’AFI et présente son plan. Tout le monde y trouve son compte (…).
Il est à noter que cet associé en question qui n’est autre que Mr Eduardo Margolis, est propriétaire d’une société de protection rapprochée et de sécurité. Il est donc par définition en relation étroite avec tout ce compte le Mexique de polices, « judiciales, » AFI et autres juges et inspecteurs en tous genres, un milieu que tous les spécialistes qualifient encore de « mafieux » malgré les réformes !
Florence serait ensuite victime d’un système et d’un agenda politique
En clair Florence serait donc victime d’un clan, puis d’un système et ensuite d’un « agenda politique ». Elle aurait été sacrifiée sur l’autel de la lutte contre la délinquance que mène avec difficulté l’AFI et ses représentants avec en premier lieu le ministre de la sécurité publique, Genero Garcia Luna. Le fait d’arrêter une « étrangère » au Mexique est pour lui une aubaine. Cela démontre aux yeux de l’opinion publique que les dossiers sont plus complexes que prévus et que le mal s’étend au delà même des frontières…. On parle à l’époque beaucoup de la responsabilité américaine en tant que 1er consommateur mondial de drogues dures et fournisseurs exclusif d’armes de guerre qui alimentent les gangs et autres cartels… Et puis les médias s’intéressent aussi au dossier en participant activement au simulacre d’arrestation dans un ranch ou habitait le chef des zodiacs..! C’est du bonheur pour les « ratings »…et prouve à quel point la collision entre Televisa et le pouvoir est grand.
Et le président Calderon?
Que le président Calderon ait été au courant de cette machination dans un premier temps n’est pas avéré (est n’est certainement pas le cas) mais il sera lui aussi pris au piège et dans l’engrenage qui a suivit. Le président Mexicain ne peut désavouer ses fonctionnaires et en particulier le Ministre de la sécurité publique au risque de mettre en péril tout une logique de guerre que le pays soutient en grande majorité surtout en période électorale…!
La justice mexicaine l’a jugée « malheureusement » coupable et le pouvoir exécutif ne peut intervenir sans déstabiliser à la fois ses relations avec la justice (et avec la police) au moment ou elle en a le plus besoin…! Tout le monde est donc pris au piège à son propre jeu.
Florence a déjà été « jugée » mais la peine infligée démontre à quel point la rancœur est là, forte, présente et définitive ! Tout le monde sait que le ministre de la sécurité nationale au Mexique souhaite se « venger » du toupet de cette petite française qui a eu « l’arrogance » de le mettre en porte à faux en lui faisant avouer -sur un plateau de TV- la mise en scène de son arrestation dans le ranch d’Ismael Vallarta, le vrai patron d’un groupe de délinquants dangereux. Il aurait même déclaré plus tard « no me dejan ir mi francesita… » (ne laissez pas partir ma petite française…!)
Intervention du Président Sarkozy
L’ affaire Cassez suscite donc au Mexique une levée de boucliers de la part des médias et autres groupes associatifs. Certains médias parlent de « scandale Français » d’autres de « néo colonialisme » et cette situation s’apparente davantage à un jeu de susceptibilités entre deux pays souverains qu’à un véritable désaccord entre deux hommes politiques qui auraient du expliquer au monde que la lutte contre le crime organisé ne peut s’accompagner pour autant par des injustices et des abus de pouvoir quels qu’il soient.
La commission binationale
La commission binationale mise en place au départ du président Sarkozy fut une vaste fumisterie qui n’avait comme objectif que de faire gagner du temps. Une manière de botter en touche en attendant un miracle. Mais l’annonce est aussi à la mesure de l’affront que les mexicains ont ressenti lors de l’intervention publique et annoncée du président Sarkozy en Mars dernier. Ce sont deux mondes qui s’affrontent. D’un côté une France qui essaie tant bien que mal de se repositionner sur les droits de l’homme et intervenir là ou elle ressent de l’injustice et des abus, sous peine d’être taxée d’arrogante, et de l’autre un Mexique qui se bat encore et toujours contre les démons de la corruption et de l’impunité sans pour autant accepter la critique extérieure (considérée comme une ingérence) du fait d’une énorme susceptibilité héritée de son passé de colonisé. En refusant le transfèrement, le Mexique se met également en porte à faux vis à vis des conventions internationales. (Voir la lettre de Calderon à ce sujet en bas de page).
Une affaire qui isole le Mexique sur la scène internationale et mets la communauté française mal à l’aise
Le fait que 250 députés français se soient mobilisés sur son cas prouve bien qu’il existe des incohérences. Tant mieux… Mais cette affaire empoisonne les relations avec la France (donc avec l’Europe) et met mal à l’aise toute la communauté française au Mexique, qui dans un premier temps a pris majoritairement parti pour les autorités mexicaines mais qui trouve maintenant scandaleux la mise en scène qui a accompagné l’arrestation de Florence Cassez !
Le Mexique qui aujourd’hui a besoin de nombreux soutiens internationaux tant sur le plan diplomatique que sur le plan économique est finalement elle même victime de cette situation car la France – même si elle ne l’avoue pas ouvertement- a isolé le Mexique tant ce peut et choisi le Brésil comme tête de pont sur ces projets en Amérique latine.
Cette affaire cumulée aux images déplorables sur la lutte armée contre les cartels, la Grippe H1/N1, aura des conséquences indéniables en termes économiques et touristiques et tout cela dans un contexte mondiale déjà compliqué.
Une lutte contre la délinquance qui s’apparente à une lutte contre la corruption
La lutte contre les narco-trafiquants s’apparente davantage a une lutte contre la corruption généralisée et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle le gouvernement trébuche tant et n’arrive pas à endiguer le fléau. Quoi qu’il en soit l’opinion publique ne peut en aucun cas expier un mal national, celui des enlèvements, (et qui touche aussi notre communauté) par une décision judiciaire erronée basée sur de faux témoignages et sur des pressions incessantes. Le dossier « technique » donc juridique est affligeant et nous en avons longuement parlé dans nos différents articles..!
Depuis, et avec dix fois moins d’éléments à faveur, Laura Zuniga, 23 ans, “Miss Sinaloa”, couronnée “Reine hispano-américaine”, a recouvré la liberté au bout de trois mois alors qu’elle faisait partie d’un groupe suspect arrêté dans deux 4×4 de luxe, dans lesquels les policiers ont saisi deux fusils d’assaut, trois pistolets, 633 cartouches, 16 téléphones portables et près de 100.000 dollars en billets….!! ( Lire article ).
Et maintenant ?
Aujourd’hui tout doit être fait pour souligner et diffuser les nombreuses irrégularités entourant ce dossier, les zones d’ombre et les dessous politiques du dossier au travers du net, via les médias auprès de l’opinion publique avec l’appui des intellectuels, artistes et associations diverses. Le soutien d’Ingrid Betancourt est un atout majeur car elle dispose d’une crédibilité forte au Mexique et partout dans le monde. Le fait qu’elle ait pris position est une bonne nouvelle pour Florence et pour la France et prouve aussi que le dossier est vide !
C’est la seule issue, expliquer, démontrer l’erreur judiciaire telle qu’elle est! 80 % des mexicains n’ont toujours pas confiance dans leur justice, ni leur police, malgré les réformes et les efforts du président Mexicain et pourtant 80% croient Florence Cassez coupable ! Il y a donc une incohérence flagrante qu’il faut inverser.
Mais tous les spécialistes le disent et en particulier les anciens de notre colonie : Florence Cassez recouvrera la liberté car le Mexique, à un moment ou l’autre, saura redorer son blason et « monnayer » son retour en métropole. Soit le président Calderon limoge son ministre, voir se sert de cette affaire pour le limoger en cas de désaccord important ,et ouvre donc la voie aux négociations, soit ce dossier sera rouvert en 2012 lors des prochaines élections présidentielles (car le président ne peut être réélu) et son successeur aura loisir de faire ce qu’il veut (y compris s’il est du même parti ) et en premier lieu remplacer un ministre de la sécurité qui représente le seul vrai obstacle au dénouement de cette affaire et qui ne pourra indéfiniment manipuler le pouvoir avec ces dossiers sur la campagne présidentielle de 2006…
Mais tous sont d’accord sur un fait, si la France avait agit et négocié dans l’ombre, sans esclandre, sans scandale, nous n’en serions peut être pas là aujourd’hui. En revanche le soutien du Président Sarkozy, donc de la France, est et restera l’arme ultime pour Florence Cassez et d’un réconfort considérable ! car un président quel-qu’il soit a vraiment du poids et sa parole sera écoutée à défaut d’être crainte. Par ailleurs aucun Président ne s’engage ainsi sans avoir un minimum de preuves donc de certitudes ! Quoi qu’il en soit il faut mettre fin au cynisme ambiant et revenir aux droits fondamentaux de justice !
Alain Figadère – La rédaction – (www.legrandjournal.com.mx)
Il est certes permis de douter… mais quelle piètre image du Mexique vous donnez dans cet article comme le précédent sur Florence Cassez.
Il y a un ton très déplaisant qui semble présupposer une nette supériorité du Français calme et propre sur lui par rapport au Mexicain violent, macho et méchant. Le droit de douter ne peut cependant pas se justifier par une éducation de haut niveau de cette « France calme et douillette », ni par le fait que la pauvre Florence n’aurait pas fait de mal autour d’elle, ni par les thèses récurrentes de complots. Ce Mexique va certes mal, mais les kidnappings sont une plaie dans ce pays et il faut comprendre à quel point le peuple en veut à ces brigands. C’est une accusation très grave ici, et ce cas ne peut pas être pris à la légère.
En tout cas certainement pas en clamant que ce ne sont que des barbares et qu’elle serait mieux chez elle, bien au chaud et aimée par les siens.
Je suis pour la révision de ce procès, mais choqué par vos articles profondément manichéens et peut-être même populistes sur le sujet. D’ailleurs, pourquoi ne parlez-vous pas des faits qui dérangent, comme le fait que la facture de téléphone de l’hacienda était à son nom propre (alors que vous soutenez qu’elle était là temporairement?) Cela est une preuve en soi pour les gens ici, et il sera difficile de leur enlever cette certitude.
Bonjour,
Je suis désolé si la réalité vous choque. Le Mexique est génial mais il existe des points noirs tout comme en France d’ailleurs qui n’est pas tout rose !
1- personne ne mets en cause le fait que Florence ait vécue sur le ranch et qu’elle ait mis une ligne téléphone à son mon. Au Mexique on le peut faire pour un mois. Elle le dit elle même et c’est dans sa déclaration. Le problème c’est en fait que le ranch en question n’a JAMAIS été le lieu de séquestre c’est cela le soucis ! Preuve en est que le couple voisin de cette maison et qui a souhaité témoigner n’a jamais été entendu…Bizarre non?
2- Si vous vous intéressez autant à ce dossier je vous suggère de lire (en espagnol bien sur) l’averiguacion previa de façon à bien comprendre ce qui se passe. Tout y est !
3- « Quand au Français propre sur lui et le mexicain méchant » personne n’a avancé cette thèse stupide…..Pour créer un désastre il suffit d’être seul !
Ici au journal nous sommes tous franco-mexicains…donc il ne peut y avoir d’éléments culturels qui entrent en jeu du style les français pensent ainsi et les mexicains différemment. C’est un travail de journalistes connaissant parfaitement les deux pays et les deux peuples qui donnent leur avis..!
Merci d’en prendre note.
Merci de votre réponse.
Cela me rassure je dois dire. Je ne remettais pas en cause la lutte pour une révision, sinon la manière de le présenter.
J’ai mal interprété votre texte (et je crois que c’est ma faute) à cause de quelques termes qui m’ont interpellé et qui ont aussi choqué les mexicains avec qui je vis (et tous pensent comme vous et moi qu’il y a eu beaucoup d’irrégularités et que le procès devrait être révisé.)
Ce qui me gêne en fait, encore et toujours, c’est la généralisation (des 2 côtés), et le jugement, qui ruinent une réputation comme on le voit souvent pour ce pays. Votre site a du poids sur ceux qui le lisent et j’ai eu peur qu’il participe de cet élan. Je vous remercie donc de cette précision.
Bonjour a vous,
Mat je vous appuie sur vos commentaires, j’ai été aussi très choquée des propos de cet article, et je ne pense pas que cela soit de votre faute.
Par rapport a « Croyez vous qu’une femme aussi jeune, issue d’une bonne famille, d’un niveau de préparation élevée, produit de cette France confortable et douillette que nous connaissons….., » réponse : OUI
je pense que ni l’âge ni l’issue d’une bonne famille peuvent être des facteurs de » bonne conduite »..
Le fait de la grippe mexicaine n’a rien a voir avec le cas Florence Casset…Je ne vois pas l’intérêt de le souligner.
D’ailleurs la venue du Président Français au Mexique en Mars était plus pour signer des accords avec les grands groupes français que s’occuper du cas Florence Casset…et heureusement..
Note de presse, qui date du **9 mars 2009** (soit un mois et demi avant le départ de la grippe mexicaine), et elle est sur le site du laboratoire Sanofi-Aventis ,( http://www.sanofi-aventis.com/presse/communiques/2009/ppc_24324.asp ), mais cela on n’en parle pas, cela doit être le hasard?..Nous savons tres bien que les visites présidentielles sont pour dissimuler d’autres arrangements..
Non plus le fait que la France préfère invertir au Brésil, même le petit économiste sait que le brésil est plus prometteur que le Mexique!! et que c’est un des pays Amérique latine a parier dessus a fin de l’exploiter a fond et puiser ses ressources ( grande partie des constructeurs automobiles entre autres sont au brésil !!. même si la colonisation est terminée… on continue a l’exercer a la manière du 21eme siècle… C’est moins cher que le Mexique!
Et heureusement que le cas Casset n’entre pas en ligne de compte pour des décisions comme celles ci.
Enfin beaucoup de mélange et d’incohérence depuis mon propre point de vue, bien sur je ne suis ni économiste, ni journaliste, mes commentaires n’ont pas été lu et relu avant de les publier, c’est mon avis rapide sur l’image que m’a laissé votre article.
Mais comme dit Mat, votre journal a du poids et j’ai peur que votre article soit mal interprété.
La vraie question est, qui est intéressé par la cas florence casset au Mexique .. personne! beaucoup de mexicains ne savent même pas qui elle est?
pendant ce temps la, en France…entre la grippe » mexicaine » et florence casset le JT change rarement de themes… ( encore une chance que l’avion d’air france ne soit pas tombé entre le mexique et la France!… car on aurait accusé les narcos d’avoir trafiquer l’avion!)
Vous connaissez le Mexique…vous savez que les violences sont SOUVENT entre narco, familles puissantes, et influentes…qui ont certainement eu aussi une bonne éducation confortable qui n’ont rien a envier des familles françaises.
Voila, j’ai vraiment des commentaires a faire sur chacune de vos phrases.. mais je ce n’est pas un débat et normalement vos articles restent informatifs sans prendre parti.
Je voulais juste vous faire remarquer que le ton de votre article risque d être très mal compris.
Saludos!!
Bonjour,
merci pour tous ces commentaires. Je suis désolé si ce dossier vous choque mais la réalité est parfois dure et il est vrai que cette affaire non seulement embarrasse la communauté mais nous fait peur ! Je vous invite à sortir du monde virtuel et des discussions de salon pour toucher la réalité telle qu’elle est !
Il est difficile de répondre à tout mais je tiens à faire quelques précisions :
- quand nous posons la question de savoir si une jeune femme issue d’un milieu douillet puisse venir au Mexique, dans un pays qu’elle ne connait pas, pour y effectuer des actes de torture et rejoindre des bandes de délinquants….nous sommes formels : c’est NON et si vous souhaitez savoir ce qu’est le milieu délinquant au Mexique je vous invite à regarder des films documentaires comme la « Vida Loca » ou « Amores Perros ». (voir journal). Cela vous donnera un idée de la violence qui existe dans ces milieux…!!! Même avec une énorme connaissance du pays, de la langue et une volonté farouche de vous intégrer, je ne suis pas certain qu’un délinquant français puisse rentrer dans un groupe ou un gang mexicain quelconque…ce serait bien trop dangereux pour eux que de faire confiance à un étranger pour commencer et dexio je ne suis pas certain que nous ayons suffisamment de courage pour supporter. Vous ne vous rendez vraiment pas compte de ce que représente le fait de couper le doigt d’une personne gratuitement et cyniquement…C’est considérable !
- Pour ce qui est du Brésil je vous invite à relire les bonnes pages du Courrier International qui fait souvent mention de la politique française en Amérique latine.
- Par ailleurs le Président Français est fortement critiqué pour mélanger les intérêts supérieurs de la nation et les cas particuliers. Cet amalgame a en effet contribué aux mauvaises relations avec le Mexique mais aussi avec la Colombie sur l’affaire Betancourt alors que les deux pays cherchaient une solution commune ce qui avec le Mexique n’est pas le cas !
- La visite du chef de l’état a entièrement été escamotée par l’affaire Cassez et si cela n’avait pas été le cas alors pourquoi tant de tintamarre dans la presse mexicaine….et au Congrès de la nacion !
- Le Grand Journal prends en effet partie pour Florence car nous avons étudié le dossier de fonds en comble et nous rejoignons donc la défense qui a du mal à se faire entendre.
- Cela ne nous empêche pas encore une fois d’aimer ce pays qui est le nôtre et de le défendre quand il le faut car l’image véhiculé dans les médias internationaux n’est pas non plus très révélatrice de la qualité de vie qui existe ici et cette grand liberté qui est une réalité au quotidien….
- Quand Mr Romero a convoqué la presse pour inviter les français à boycotter le Mexique dans le cadre de l’affaire Cassez, nous lui avons écrit pour lui signifier notre indignation…Il a d’ailleurs reconnu que c’était une connerie mais qu’ils avaient agit en désespoir de cause! La aussi nous intervenons pour expliquer qu’il n’est pas question de faire l’amalgame entre les Mexicains en général et des personnes en particulier !
Nous sommes donc pragmatiques dans notre approche et sur tous les dossiers et essayons de révéler ce qui nous semble être vérifiable dans un dédale de mensonges et d’intérêts divers. Nous faisons aussi notre travail de journalistes en connaissance de cause et avec l’avantage de bien connaître le pays et son mode de fonctionnement.
Je voudrai également souligner que l’affaire Cassez n’est pas unique et n’est pas un cas isolé. D’autres affaires ont été a déplorer comme celle de la canadienne Brenda Martin sur Guadalajara qui fut renvoyée dans son pays le 11 mai 2008 (au bout de deux ans de détention illégale) grâce au soutien plutôt musclé du Canada !! En arrivant dans son pays elle fut immédiatement relâché ce qui prouve qu’il n’y avait pas grand chose dans le dossier.
Donc acte !
Merci.
n’étant ni issue d’une bonne famille, n’ayant pas non plus un niveau de préparation élevé, n’étant pas le produit de « cette France » sic…dois-je en déduire que je suis prédisposé à commettre quelques délits??? c’est ce que j’ai souvent entendu en France, de la part de français de souche mais venant de gens « préparés » ayant une double culture, je suis surpris (et pas tant que ça en fait) par cet argument. Tous les coups sont permis quand on veut convaincre nan?
« je ne suis pas d’accord avec vous mais je me battrai pour que vous mais je me battrai pour que vous puissiez le dire)
merci pour donner un autre son de cloche
une phrase importante a retenir dans ce speudo reportage » soit ce dossier sera reouvert en 2012 etc…. » nous ne manquerons donc pas lors de la campagne electorale qui precedera la venue d un nouveau president et ceci quelque soit sa couleur politique de demander aux divers candidats quel sera leur prise de position vis a vis du cas cassez, on peut deja prevoir qu aucun des candidats ne se risquera a prendre parti pour cassez de peur de se mettre une partie de l electorat a dos et donc a charge pour nous ( qui croyons a la culpabilitee de cassez ) de faire prendre comme engagement aux candidats a la presidence ( en particulier a enrique peña nieto ) que cassez restera en prison et au mexique.
Bonjour Laurent,
Pseudo…c’est pas gentil. Il ne s’agit pas d’un reportage mais d’une analyse…Sur la question 2012 je suis prêt à prendre les paris..! le PRI saura prendre cette affaire au vol et en profiter le moment venu. C’est mal les connaître et j’en ai déjà discuté avec eux. Tu serai surpris par ce qu’ils disent dans les couloirs…
Merci pour ton commentaire mais dommage que tu sois si radical. La compassion est aussi une qualité au Mexique. On verra bien .
Merci de participer au débat.
je le confesse je suis radical et avec tout ce qui touche les criminelles qui profite de pres ou de loin via le rapt des enfants , quand au speudo reportage que je mentionne comme le dit si bien sophie il serait trop long de reprendre chaque incoherence ou mensonge de cette dites analyse mais pour n en citer qu une : au mexique on peut ouvrir une ligne telephonique pour un mois , mais mon cher monsieur en france aussi c est d autant plus facil que vous allez le 1er du mois a france telecom vous faites mettre le telephone et le 30 vous la faites fermer en revanche au mexique ouvrir une ligne telephonique coute de 1000 a 5000 pesos pour une ligne on fait rarement ca pour un mois mais dans votre analyse vous essayez de presentez les choses a travers cette ligne telephonique comme si elle n etait que de passage quel manque d objectivite, pour finir le pri comme vous dites saura effectivement prendre les choses au vol pour ecorner garcia luna et son parti mais vous devriez savoir qu il n y a pas plus populiste que le pri et meme s il pense vert il diront jaune si tel est la volonte du peuple je suis etonne que quelqu un qui parle avec le pri et qui dit connaitre si bien le mexique ne sache pas cela.
Cher Laurent,
Ouvrir une ligne tel Telmex est maintenant gratuit….et puis le Mexique sera bien obligé de respecter les accords internationaux à défaut de se retrouver isolés sur la scène internationale…C’est une réalité, le PRI qui fut au pouvoir pendant 70 ans l’a toujours fait même sous le mandat du président Echeverria qui était pourtant très dur….!!!
Bonjour,
Tout ceci est très choquant.
Autant dans le fond que dans la forme.
Je ne parle pas de votre dossier qui est très bien construit, mais des réactions radicales qui en découlent.
Que diraient ces mêmes acteurs si un mexicain était enfermé en France pour un crime qu’il n’a pas commis ?
Seraient-ils aussi dur en réclamant une peine capitale ? (60 ans de prison est pour moi pire que la mort, Florence sortirait à 95 ans …)
Ces mêmes idéalistes auraient ils la même verve à défendre tant d’exactions ?
Le dossier est clair. C’est une affaire d’état.
Il faut maintenant espérer que la corruption soit vraiment un combat au Mexique pour que ce dossier se referme sur une fin un peu plus heureuse.
Florence, tu as tout mon soutien.
Agnes
Bonjour, je suis établie au Mexique depuis 12 ans. J’ai lu avec beaucoup d’intérêt votre dossier sur Florence Cassez dans le Grand Journal. J’ai beaucoup aimé votre dossier, tant sur le fond que sur la forme, le ton était mesuré mais néanmoins ferme, le dossier très bien documenté.
Autre lectrice
Bravo pour ton dossier Florence Cassez , c’est bon , c’est nourrit et courageux. Ce sont des choses que je dis depuis longtemps, notamment l’implication de l’ex associe du frère de Florence Cassez mais c’est la première fois que je vois que c est enfin une thèse soutenue.
Commentaire :
Je comprends que certains lecteurs soient prudents mais vous ne craignez rien…! AF
Les opinions sur le cas Cassez sont en général très tranchées en sa faveur ou contre elle.
Le mérite de cet ouvrage est de démonter la construction d’une machination, en étayant cette thèse d’arguments bien documentés.
Maintenant, chacun est libre d’avoir son opinion…
Une des choses qui fait la complexité du dossier est qu’il y a des erreurs/lacunes des deux côtés.
Par exemple, la mise en scène de l’arrestation du côté de l’accusation, ou la piètre (j’allais dire contre performante) communication du côté de la défense.
Auparavant, j’étais de ceux qui pensaient que FC devait être au moins au courant des activités d’Israel V, même si j’ai tj mal imaginé FC menacant de couper le doigt à quelqu’un. Une des ses anciennes collègues francaises l’a d’ailleurs décrite comme spontanée, impulsive, pas assez méfiante. Ou alors, j’avais aussi pensé qu’elle aurait pu être litéralement embobinée par Israel, qui l’aurait entraînée à faire l’inimaginable. On a beau nous dire qu’elle vient d’une famille unie, qu’elle a vécu dans un univers équilibré, il y a déjà eu des cas. Aux US il y a eu un cas il y a qq années d’une avocate, fille de milliardaire, qui a tout foutu par terre en tombant dingue d’une meurtrier qu’elle défendait; elle l’a d’ailleurs aidé à s’enfuir enlui fournissant une arme et a été arrêtée avec. Mais cela supposerait, elle qui clame tant son innocence maintenant, qu’elle soit particulièrement manipulatrice et calculatrice, ce qui ne cadre apparemment pas avec son portrait.
La thèse exposée dans le dossier m’a beaucoup fait réfléchir. J’ai beaucoup de respect pour ce Mexique qui est devenu mon chez moi, mais malgré les progrès qui ont été fait, reconnaissons que la police et la justice ne sont pas forcément très transparentes…La thèse est bien construite, documentée, et elle m’a ébranlée, je la trouve de plus en plus crédible.
Maintenant, que FC soit coupable ou pas, je trouve que la communication a été hyper mal gérée depuis le début (à la fois par la France et par la famille/avocats), ne tenant pas du tout compte de la psychologie/mentalité mexicaines. Au lieu de travailler dans l’ombre et de prendre les mexicains dans le sens du poil, on les a heurté de front. On dirait qu’on s’est acharné à faire l’inverse de ce qu’il fallait. Le boycott est évidemment une Conn—-monumentale.
FC a t elle eu raison de dénoncer les actions de Garcia Luna en direct a la TV? Cela peut être une réaction à chaud guidée par son désespoir d’être arrêtée, mais n’est ce pas suicidaire quand on sait qu’au Mexique, on règle beaucoup mieux un litige en parlottant en privé qu’en allant au tribunal? J’ai lu que c’est à partir de ce moment que les témoignages à charge se sont mis miraculeusement à pleuvoir.
Difficile de démêler les échevaux de ce dossier, mais la thèse de la conspiration me paraìt maintenant infiniment moins farfelue qu’auparavent.
Merci Agnès, tu résumes assez bien notre propre sentiment. Nous étions dubitatifs au début de cette affaire et ne comprenions pas bien ce qui avait bien pu lui passer par la tête mais effectivement les choses sont bien plus claires aujourd’hui. Le fait que le président sarkozy s’implique nous a aussi beaucoup interpellé…Un président doit bien avoir des infos importantes et vérifiées ou alors on nage en pleine folie! Je vous invite à lire un article sorti ce jour dans le presse mexicaine et que nous avons repris dans notre section noticias.
Mr Figadere, d’abord c’est tres courageux de votre part de faire votre metier de journaliste. Depuis que je suis sur le continent americain, je peux dire que je connais tres bien les mexicains. J’habite avec eux, je travaille avec eux, et ca depuis plus de 20 ans. Oui, ce sont des machos de nature, on peut le dire. Alors quand Florence a mise a jour les manipulations du secretaire de la securite nationale, Garcia Luna, elle devait obligatoirement s’attendre a des traitments « speciaux ». Le reste, tout le monde le connait. Pour moi, Florence represente ce qui ne va pas dans notre societe actuelle. Des « elus » qui font ce qu’ils veulent, qui n’ont rien a faire de l’opinion publique. Des bandes de profiteurs qui croient qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent comme au temps des romains. J’ai ecris plusieurs fois a Florence en lui disant de presenter son cas devant la court internationale des droits de l’homme (et des femmes aussi), car voyez vous, elle n’est pas la seule dans son cas. Il y a beacoup d’autres comme elles a qui on a et fait subir des traitements biens plus horribles et apres on voudrait que les « efforts » que font des fonctionnaires hauts places qui font leur « boulot » pour enrayer le narco-banditisme comme le font si bien des groupes d’individus au Mexique, par exemple. Florence est un symbole pour beaucoup de parties, elle est a la fois une victime et un sacrifice necessaire pour « repousser » ces mauvais elements et de « justifier » que ces fonctionnaires de la haute font leur travail. J’irais demander aux USA de ne plus envoyer des subventions pour « soutenir » le Mexique dans leur campagne epuratoire si c’est pour malmener des innocentes personnes. J’irais seul, s’il le faut. Tout commence de toute facon par le chiffre 1.
J’ai meme des amis mexicains qui seraient partant. Courage Florence !!!
Tout d’abord je tiens à vous remercier pour la qualité de vos investigations et la justesse de vos propos. Nous en avons tous bien besoin afin d’y voir enfin clair dans cette affaire aussi absurde qu’écœurante.
je viens de lire cette page et commentaires en son entier.
Afin d’être le plus clair possible, si vous le voulez bien je vais vous poser 1 seule question à la fois.
1) Si j’ai bien compris, cette petite en est réduite à maintenant « espérer » que – « peut-être » – son calvaire « pourrait » prendre fin en 2012. En est-il ainsi ?
Au plaisir de vous lire. Respectueusement.
En 2005, installer une ligne telmex coûtait 1500 pesos (je le sais, je l’ai fait justement cette année-là). Et de une.
L’argument selon lequel si Sarko défend Mlle Cassez, c’est bien qu’elle est innocente, me paraît plus que douteux quand on connaît le personnage et son amitié, au hasard, pour M. Balkany (l’honnêteté personnifiée, c’est bien connu).
Si Florence reste en prison, elle ne peut s’en prendre qu’à Sarkozy à qui il a été plusieurs fois demandé de ne pas faire de vagues sur cette histoire mais qui a décidé d’en parler devant le Congrès (en ignorant superbement le principe de séparation des pouvoirs) et à chaque conférence de presse. En revanche, c’est à huis-clos qu’il a négocié les contrats qu’il était venu défendre ici. Et de deux.
Et de trois : Margolis, puisque c’est de lui qu’il s’agit, d’où sortez-vous que ce mec est ultra puissant ?
Et de quatre : donc la gentille Florence, bien élevée et tout (mais n’ayant aucune formation de haut niveau contrairement à ce que vous sous-entendez), tout comme l’ex-femme de Montiel, ne se demande évidemment jamais comment son mec gagne sa vie, d’ailleurs, ce mec, elle le connaît à peine. C’est du grand n’importe quoi.
Je pense moi aussi qu’elle n’a probablement rien à voir avec les enlèvements, mais les arguments présentés n’ont aucun sens.
Il s’agit bien plus vraisemblablement d’étouffer les conneries de García Luna et certainement pas d’un complot du vilain Margolis, vexé que la jolie et sexy Française (toutes les Françaises le sont, n’est-ce pas ?) ait refusé ses avances et veuille se venger du frangin comme le prétendait un reportage d’Envoyé spécial (nul). Faut arrêter de regarder des télénovelas, les mecs !
Et Amores Perros, comme témoignage sur la délinquance, arrêtez de me faire rigoler ! Un film réalisé par un mec bien fresita, plein aux as – comme tous les cinéastes du « nuevo cine mexicano »… Autant dire que Todo el poder est un document historique, tant qu’on y est !
Un peu de rigueur dans la réflexion (et l’orthographe, soit dit en passant), ne nuirait pas à votre journal.
bien fait pour elle je la deteste
je suis scandalisé de la façon que le mexique traite florence je pense beaucoup a elle et ses parents c’est l’horreur dans toute sa plandeur florence tient le coup je t’envoye du courage pour tenir le coup et je pense a toi tes parents de vivre ce cauchemard qui s’arrete pas courage et je voudrais entendre les medias annoncer florence et de retour en france de loin j’espère soit courageuse je sais que c’est pas facile dans ces conditions continue a crier ton innoncence pleins de bonnes choses a toi et ta famille je pense à toi tous les jours monika
Ce débat est très intéressant.Cela m’amène aux réflexions suivantes:
nous sommes tous égaux devant la criminalité,mais seulement la population riche du pays (5%?)qui est victime des enlèvements pèse sur la justice….A quand un état de droit pour tous…..
60 ans pour la supposée complice d’un enlèvement! combien pour les autres criminels et assassins? souvent rien mème pas une enquéte….
Merci Alain Figadère pour avoir le courage d’organiser de tels débats qui ne peuvent ètre que positifs et de nous demander de réfléchir sur de graves problèmes.Ce que vit Mlle Cassez n’a rien à voir avec la Justice,sinon… la Vengeance.60 ans (une vie) pour une femme qui n’a tué personne, ce n’est mème pas « oeil pour oeil, dent pour dent ».
Bien que cela manque de rigeur, felicitations pour le reportage. Lissez l’enquete. Elle presente beaucoup faits tous contre Florence. qu’est-ce qu’elle faissait (qui va croire que c’est par pure coincidence »? ») au ranch au moment des faits? Dicifile a croire a son innocence alors que tout l’entourage l’accuse. Si elle n’avait rien a faire avec l’enlevement… pourquoi elle ne l’a pas denonce a la police? Si elle ne fait pas partie de la solution, elle fait certes partie du probleme!!! Les autres aussi ont ete juges et condamnes. Au Mexique, les enlevements sont rudement punis.
Autrement je peux vous preciser, Florence a vraiment un traitement de faveur ds la prison. Elle ne pourrait pas survivre aux mafias a l’interieur: Sachez qu’il y a « la loi », puis « la loi des prisoniers ». Il y a deux crimes qui ne pardonnent pas a l’interieur d’une prison mexicaine: l’abus des petits enfants (y compris l’assasinat) puis les enlevements et en plus faits de pres ou de loin par une etrangere… elle a bien echapee a etre obligee de se prostituer a l’interieur. Mais elle n’en parle pas puis elle crie a l’innocence.
Elle n’a pas pu « se blanchir » lors du proces. Il y a forcement qq chose. j’espere que ses 60 ans se passeront bien… au Mexique. j’espere que les prochaines elections presidentielles au Mexique ne remettront pas en doute sa sentence. LA France a beaucoup a perdre si elle rentre en France. La population mexicaine serait tres virulente. une vrai manque de respet pour le Mexique.
Il est trés difficile de savoir vraiment les faits mais je suis enterement solidaire de florence pour avoir eu effectué une peine de prison je comprend le desorvois mais le courage doit etre une de ces priorités pour vivre en prison c est primordial bonne chance
Deseo dar mi opinion,en español, ya que sino, me tomaría mucho tiempo, respecto a su artículo inicial, el cual me pareció muy duro, ya que soy Mexicana. Sin embargo he vivido diez años en Francia y conozco y quiero a los dos países. Acepto que nuestra policía no es la mejor, pero también se por experiencia que la policia francesa tiene mucho poder y una forma de trabajar que es cruel, sobre todo para una persona extranjera viviendo en Francia.
Como mujer, pienso que Florence, debe de haberse enamorado del cabecilla de la banda de secuestradores y eso la llevó a actuar y realizar actos fuera de sus convicciones, ya que es un hecho que sabía lo que sucedía pués vivia en la casa donde estaban los secuetrados. Tengo contacto con franceses que viven en México desde hace años y se que la colonia francesa en este país, no estuvo de acuerdo en que el Pres. de Francia vieniera únicamente a hablar sobre el problema de Florence ante todas las instancias gubernamentales y de comercio, y se olvidara de las relaciones que los dos páises han mantenido durante muchos años y menos que desee (‘isolé le Mexique’). Ya que él está expulsando actualmente de Francia a Europeos que no tienen como subsistir en su país (Les Romes), y con esto puede también correr el riesgo de ser aislado por los otros países de la UE. También, recuerde que Francia ha llevado muy mal sus finanza en estos últimos años y también necesitará de la ayuda económica de otros países. No estoy de acuerdo en lo que usted menciona sobre Ingrid Betancourt, ya que no es conocida en México ni tiene peso político. En relación a la pandemía que azotó a Méixo, le pido recordar que México le compró a Francia las vacunas que ese país había adquirido y que no podía utilizar….. México ha adquirido mucha tecnología de Francia, le dió la construcción del Metro los años 60-70 y así puedo mencionarlas inumerables relaciones comerciales de los dos países. Nosotros sabemos que Brazil es un país muy rico y nos congratulamos de saber que Francia lo esté eligiendo actualmente para grandes proyectos. Por último, durante mi estancia en Francia constaté que la policía en Francia es muy poderosa e intolerante y que también hay corrupción hasta en los altos medios del poder, un ejemplo: todos los negocios que se hicieron cuando el Sr. Chirac era Alcalde de la ciudad de París. Atentamente. Norma Hernández
Norma, por favor visite este blog :
mexicoporflorencecassez.wordpress.com
ahi encontrara todas las pruebas de esta « affaire ».
M.Le Redacteur en Chef:
Finalment¡ J2ai eu l »ocassion de lire absolument tout a propos de Florence C.ECOTER M. Alain et lire les lettres du president Calderon et celles de l »avis de vos lecteurs.
On oublie quand meme une chose importan F.C, pourra faire seulement 30 ans de prison si elle travaille et presente bonne conduite. De toute facon c »est une peine trop lourde vous son age. Mais c »est important apporter des connaissances sur les lois mexicaines, meme si elles ne s »appliquent pas correctement, la preliberation si.Les mexicains ne sont pas tous de machos il faut voir les differants degrés d »education. Et en parlent d »education Ortega et GACET dissait je suis moi et mes circonstances de cette facon que F.C. aie une bonne education ce n »est pas une garantie de honneteté. Et je crois que malgré tout les relations entre La France et le Mexique seront encore tres bonnes. Je ne me dispute pas avec mes amis francais, meme s » ils n »ont pas le meme avis que moi. J »essairai de lire au retour de mes conferances et la presentation de mon nouveau livre.Tous vos articles a propos de F.C.et je vous remercie de vos renseignements.