Les pays pauvres veulent plus d’efforts des riches sur le climat
Publié le 05/11/2009 par " Le Grand Journal "
BARCELONE – Les pays en développement ont prévenu mercredi qu’ils risquaient une “destruction totale” de leurs écosystèmes si les pays riches n’adoptent pas des objectifs de réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre (GES) plus ambitieux pour 2020.
A Barcelone, où se tient la dernière réunion préparatoire à la conférence internationale de Copenhague de décembre, les pays pauvres ont réclamé une baisse d’au moins 40% des émissions des pays riches d’ici à 2020 par rapport aux niveaux de 1990, un seuil que même les Nations unies jugent inatteignable.
Le “groupe des 77″, coalition de pays en développement et la Chine, qui représente les pays pauvres, estiment que même les objectifs les plus ambitieux affichés par l’Union européenne sont insuffisants.
“La conséquence de tout cela est de condamner les pays en développement à une destruction totale de leurs moyens d’existence et de leurs économies. Leur terre, leurs forêts seront détruites. À quelles fins?”, a déclaré le délégué soudanais Lumumba Sanislaus Di-Aping au nom des “77″.
“Tout accord sous les 40 (pour cent de réduction des GES) signifierait que la population africaine, la terre africaine seraient vouées à la destruction”, a-t-il ajouté lors d’une conférence de presse.
Pour les pays en développement, la conclusion d’un accord à Copenhague censé se substituer au protocole de Kyoto dépend de réductions beaucoup plus importantes que celles envisagées par les Etats développés.
SEUIL “TROP DIFFICILE” À ATTEINDRE
Ceux-ci ont proposé jusqu’ici une réduction de leurs émissions de GES de 11 à 15% d’ici à 2020 par rapport à 1990.
Pour les Nations unies, une réduction de 40% est inenvisageable car elle impliquerait des changements trop contraignants.
“Je pense qu’arriver à moins 40% serait trop difficile”, a déclaré à Reuters Yvo de Boer, directeur de la Convention cadre des Nations unies sur le changement climatique. Atteindre un tel objectif impliquerait selon lui de “tout reprendre depuis le début” et aurait un coût économique “énorme”.
Il a toutefois estimé qu’il était effectivement possible de parvenir à des baisses d’émissions de GES plus ambitieuses que celles proposées jusqu’à présent, appelant notamment la Russie et l’Ukraine à revoir leurs prévisions.
Le chef de la délégation suédoise Anders Turesson, dont le pays préside actuellement l’UE, a estimé pour sa part qu’atteindre les 40% de baisse “serait extrêmement difficile”.
Il a exhorté les Etats-Unis à fixer un objectif chiffré de baisses de leurs émissions pour 2020 avant la conférence de Copenhague, prévue du 7 au 18 décembre.
Les Etats-Unis sont le seul pays industrialisé à ne pas avoir ratifié le protocole de Kyoto. Le Sénat américain examine actuellement un projet de loi qui prévoit de réduire les émissions de GES d’environ 7% par rapport aux niveaux de 1990 d’ici à 2020.
Mardi, les pays africains ont momentanément boycotté les discussions à Barcelone, estimant que les pays industrialisés ne prenaient pas les discussions assez au sérieux, ni avec un sentiment d’urgence suffisant.
Le groupe d’experts internationaux sur le climat (Giec) a estimé en 2007 que les émissions de GES des pays développés devraient baisser de 25 à 40% d’ici à 2020 pour éviter à la planète les pires conséquences du réchauffement climatique.
L’Express
A lire aussi :
La prise de conscience sur le rechauffement climatique est légitime .Pusque sans celà,on ne parviendra pas à l’agonie de notre reforme sanitaire.Il est légitime que les pays industrialisés pensent à leurs confrères qui sont en voix de devéloppement ou qui sont taxés sous-devdloppés ,en dimuniant le taux des gaz à éffét de serre (GES)qui est naturellement toxiqant.Mais il est à noter que l’humanité a aussi bésoin des ^produits industriels pour mieux vivre.Et si ces reduitions ont eu de repercussions sur le bon fonctinnement de l’usine que faut-il faire alors?Moi je m’en vais dire que cela provient du mal repartition de l’energie .S’il faut éviter de dire je veux me perfectionner.Mème s’il faut réaliser la prophetie cartésienne qui concerne à dire que l’homme doit utiliser la nature à sa guise grace à la science,il est aussi à noter que la science a ses limites.Je m’arrète là.