Sur le dossier Cassez, durant ces six années, il valait mieux avoir des convictions que des certitudes. En critiquant la France et en s’acharnant contre Florence, l’écrivain Carlos Fuentes et l’activiste Miranda de Wallace, aujourd’hui candidate à la mairie de Mexico, vont certainement payer très cher leur soutien au pouvoir en place si la cour suprême confirme les recommandations du rapporteur.
Dans une déclaration publiée lundi par la presse mexicaine…..l’écrivain mexicain Carlos Fuentes a estimé qu’une libération par la Cour suprême du Mexique de la Française Florence Cassez, condamnée à 60 ans de prison pour enlèvement, corrigerait une erreur judiciaire… »Une erreur de la justice mexicaine peut-être corrigée en libérant Cassez », a dit l’écrivain, homme de gauche et ambassadeur du Mexique en France dans les années 1970.
Carlos Fuentes a par contre réitéré les critiques qu’il avait exprimé l’an dernier à l’égard du président français Nicolas Sarkozy à propos de l’affaire Cassez. Il a regretté « l’attitude du gouvernement qui l’a transformée en un problème de relations diplomatiques entre le Mexique et la France ».
En effet, après le rejet du pourvoi en cassation de la Française en février 2011, le président français avait décidé de dédier l’année du Mexique en France à Florence Cassez, ce qui avait entraîné l’annulation de l’événement par le Mexique.
L’écrivain, invité d’honneur à cette manifestation l’avait très mal pris accusant le président Sarkozy de s’être comporté comme un président d’une “république bananière en quête de popularité”.
Pour l’écrivain Nicolas Sarkozy avait converti l’affaire Cassez en une affaire d’Etat, car “il veut apparaître comme le défenseur de la Patrie (…) au moment où sa popularité est au plus bas”…“Si à chaque fois que l’on présente Poniatowska, une peinture de Tamayo ou un film de Gabriel Figueroa, l’on va dire que c’est en honneur de Florence Cassez, on ne peut participer à cette mascarade” a-t-il précisé.“On mélange une grande manifestation culturelle avec plus de 100 évènements avec une affaire judiciaire, à la rigueur diplomatique“a-t-il déclaré. Lire notre article ICI
Si sur ce point l’écrivain a toujours été clair et cohérent, sa position étant tout à fait louable et très largement partagée, il n’en est pas de même sur le fond du sujet et sur l’affaire juridique elle-même.
Carlos Fuentes est un opportuniste
Carlos Fuentes passe aujourd’hui sous silence les accusations qu’il proféra en son temps avec certitude et beaucoup d’aplomb à l’encontre de Florence Cassez. L’homme de gauche et donc selon lui forcément grand démocrate et soutien incontesté des droits de l’homme au Mexique a énormément influencé l’opinion publique et relayé des arguments fallacieux alors que la défense avait présenté des éléments sérieux sur la qualité douteuse de l’enquête et les diverses violations constitutionnelles dont fut victime Florence Cassez.. À croire que Fuentes ne sait pas lire un dossier juridique..!
Dans une interview donnée à une radio mexicaine, Carlos Fuentes s’était dit convaincu de la culpabilité de la Française. “Il y a eu des irrégularités, des montages, mais le fait central est que Cassez était intimement liée à une bande de criminels (…) Elle a participé à ces crimes, cela a été prouvé“. Dans une autre interview datée du 15 février 2011, l’auteur du vieux gringo s’était dit également convaincu de la culpabilité de la Française. Lire notre article ICI
En clair, alors que les plus grands juristes du Mexique faisaient valoir l’énormité du scandale juridique tant sur le fond que sur la forme, l’écrivain lui passait sous silence le montage médiatique et les irrégularités répétées….La vérité est que Carlos Fuentes a défendu bec et ongles ses intérêts et non des convictions, défendu l’orgueil national aux dépens des valeurs universelles et son opinion a fait beaucoup de mal et contribué aussi à détériorer les relations entre le Mexique et la France. Lire notre article ICI
Lors de la remise de la Grande Médaille de Vermeil de la Ville de Paris par le maire Bertrand Delanoë et interrogé par un journaliste sur le lien existant entre la capitale française et la ville de Mexico, l’auteur a répondu (en toute modestie!) : « Moi ».
En clair Fuentes est aussi un prétentieux ! Il est surtout issu de cette classe dirigeante qui se moque éperdument que la justice dans son pays soit efficace et de qualité car il est peu probable qu’il ait à en souffrir. Mais de plus c’est un imprudent car il fait de Florence Cassez un symbole, celui de la lutte pour une vraie justice pour tous totalement indépendante du pouvoir judiciaire…
Le fait est que Carlos Fuentes n’a pas compris que le président Sarkozy est intervenu sur ce dossier non pas parce que Florence Cassez était une compatriote mais parce qu’elle était innocente !!!
Isabel Miranda de Wallace – Activiste ou manipulatrice ?Dès l’annonce faite du rapporteur de la cour suprême du Mexique avec cette recommandation claire et nette de libération immédiate pour cause de violation de ses droits consulaires, violation de la présomption d’innocence, violation du principe de présentation immédiate à une autorité judiciaire après son arrestation etc….Isabelle Miranda de Wallace est accourue aux instances de la commission nationale des droits de l’homme pour opposer une plainte et demander la reconnaissance des droits des victimes.
Au moins est elle très constante dans ses propos faisant à nouveau un lien direct entre les victimes et la culpabilité de Florence Cassez mais en tant que candidate du parti au pouvoir aux élections de la mairie de Mexico DF pour le parti au pouvoir, Isabel Miranda de Wallace doit aujourd’hui justifier ses dires et malheureusement tout porte à croire qu’elle fut « mandatée » pour diffuser la « bonne parole » et compromettre la jeune française devant l’opinion publique….
De nos archives
Souvenez vous, le 9 février 2011 à quelques heures du rendu du jugement en cassation de l’affaire Cassez, plusieurs organisations civiles comme Alto al secuestro (Isabel Miranda de Wallace), México SOS (Alejandro Martí), Causa Común (María Elena Morera) et l’Asociación Nacional de Consejos de Participación Civil ont exigé, à travers un communiqué que le gouvernement fédéral et la justice “ne cèdent pas aux pressions diplomatiques de la France concernant l’affaire Cassez”.
“Il est scandaleux que quelqu’un qui a fait du mal à la société mexicaine comme l’a fait Florence Cassez, cherche à se poser en victime et être extradée dans son pays d’origine, au lieu de purger totalement la peine qu’elle mérite dans notre pays, tel que prévue en première et seconde instance“, ont déclaré les organisations.
L’ambassade de France réagit: “Ce document appelle les observations suivantes : il est préoccupant de voir que les organisations en question exercent des pressions directes sur le pouvoir judiciaire pour tenter d’influencer ses décisions. Elles pratiquent ce que par ailleurs elles dénoncent et reprochent, sans aucun fondement, au gouvernement français”
On connaît la suite, Florence Cassez perd en appel (lire article ICI ) et Isabel Miranda Wallace, présidente de l’ONG “Alto al secuestro”, se réjouit…“Toutes les victimes et nous qui les défendons sommes heureux que justice ait été faite et que le pouvoir judiciaire ait maintenu sa position dans sa première et sa deuxième résolution. C’est encourageant de voir que lorsqu’il y a des preuves, comme dans le cas Cassez, une peine soit appliquée à la mesure de la culpabilité.”
Par ailleurs, sur le dossier Cassez nous avons retrouvé la vidéo d’une intervention qu’elle a réalisée sur CNN le 14 fèvrier 2011 (soit quelques jours après le clash diplomatique) en présence d’Anne Vigna, journaliste française qui suit l’affaire Cassez depuis son tout début, intervention durant laquelle elle met en avant des preuves soit-disant irréfutables sur la culpabilité de Florence Cassez qui ont depuis été écartées, du moins par les avocats de la défense.
En effet si vous écoutez bien, vous l’entendrez parler du fameux Geminis, David Orozco, un commerçant de Mexico qui a également été arrêté en raison de sa supposée appartenance à la bande du Zodiac. Ses déclarations venaient à point nommé, car à la même époque, le président Sarkozy était en visite officielle au Mexique. Or alors que le président français demandait un procès juste et le transfèrement de Florence Cassez, David Orozco accusait Florence Cassez de faire partie du Zodiac. Mais deux mois plus tard, David Orozco a affirmé avoir été torturé par la police afin d’accuser la française. Sa déclaration ne vaut donc rien…mais le message est passé!
Mais qui est véritablement Isabel Miranda de Wallace ? Voir le vidéo et lire notre dossier ICI
Quoi qu’il en soit, l’affaire Cassez dépasse largement le seul conflit diplomatique entre deux pays amis et concerne principalement un sujet national, préoccupant, qui est celui de l’indépendance réélle de la justice face à l’éxécutif et la remise en question de tout un système qui se fait au dépens des plus faibles, des plus démunis et des plus fragiles.
L’affaire Cassez pose de sérieuses questions sur la probité des forces policières, sur l’intégrité des juges, sur la corruption généralisée que l’on constate y compris dans les prisons. Elle pose un sujet de société cruciale à l’approche des élections générales dans un pays qui est fier d’appartenir à l’OCDE mais qui n’a pas encore fait le deuil de pratiques ancestrales issues directement de la colonisation des Espagnols à l’époque ou les puissants disposaient d’une justice pour imposer leurs quatre volontés.
A ce sujet nous vous invitons à lire l’excellent dossier de Patrice Gouy, correspondant RFI au Mexique : Mexique : la possible libération de Cassez devient une affaire d’État. Le cas de Florence Cassez est passé, depuis la semaine dernière, d’une affaire franco-mexicaine à une affaire d’État au Mexique.
Tant mieux, si Florence Cassez est libérée, ce sera d’abord une grande nouvelle pour le Mexique et les Mexicains et une victoire pour tous ceux qui aspirent à une vraie justice, indépendante et intègre quelle que soit leur nationalité et qui souhaitent vivre dans un état de droit.
Qu’on se le dise…..
que florence cassez soit liberéé pour vice de formr soit! mais le fond de l affaire ne change pas!!
Exacte et le fond de l’affaire est ici :http://www.legrandjournal.com.mx/la-une/ce-qui-cloche-video-complet-de-presunto-culpable-en-ligne
Il est vrai qu’il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir et plus sourd que celui que ne veut pas entendre !! La communauté ressasse sans cesse les mêmes arguments qui ont depuis été clairement écartés !! La fait qu’elle ait été l’ami d’un accusé toujours pas jugé et donc pas certain d’être lui même un voyou ne fait pas de Florence Cassez une coupable. Tout le dossier sur le fond montre bien qu’il s’agit d’une vengeance envers son frère de la part de gens pas très recommendables et dangereux. La vérité c’est que tout le monde pête de trouille, c’est le syndrome de stockholm, on laisse faire les bourreaux car on en a peur….et on préfère les brosser dans le sens du poil jusqu’au moment ou ile ne sont plus dangereux et la tout le monde se lachera et dira qu’en son temps ils soutenaient Florence Cassez et son combat. C’est difficile d’être vraiment courageux n’est ce pas ???
Que Mme Cassey rentre en France c’est sûrement l’idéal aussi pour Mexico .Au USA un vice de forme annule toutes les poursuites.Mais est elle coupable ou non? Dans tous les écrits que j’ai pu lire aucune des victimes n’est revenue sur ses déclarations .Aussi bien Carlos Fuentes qu’Isabelle Miranda n’ont peut être pas tord.De toute façon Florence Cassey devra vivre avec ce passe même si elle est considérée comme une héroïne.
excusez moi la redaction du grand journal je ne savait pas que vous etiez detendeur de l unique verité !!!
Article qui cache bien mal un soutien pourtant bien peu mérité à Nicolas Sarkozy sur ce dossier.
Rappelons que si Florence Cassez n’a pas été transférée en 2009, c’est entièrement de la faute de Sarko, de son arrogance face au sénat mexicain (il n’a jamais entendu parler de la séparation des pouvoirs), son attitude pourrie en humiliant publiquement les autorités mexicaines qui lui « avaient demandé de ne rien dire » sur le transfèrement de Cassez, il a en plus traité publiquement l’ambassadeur de France de « con », bref.
Encore quelques mois et j’espère que nous serons débarassés de cet amateur.
Creo que no es serio escribir solo un lado de la historia. Alain si fueses un buen reportero mostrarias ambas partes de la moneda. Aqui te va un articulo que lo muestra.http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=816900&utm_source=Bolet%C3%ADn+Exc%C3%A9lsior&utm_campaign=fd6c480c59-Exc_lsior3_9_2012&utm_medium=email
Hablas que no se vale manipular…bien pues muestralo..
@ UNA…Bonsoir, six fautes et 3 accents sur un texte aussi long c’est pas trop mal !! Nous avons en revanche éliminé une partie de votre commentaire qui est insultant. Merci.
@ NETO. Ese texto que publicas ha sido precisamente uno de los elementos de la defensa. En efecto son testimonios que sucedieron despues que Genaro Garcia Luna admitio el montaje mediatico en febrero del 2006. Los testimonios originales o sea los que fueron puestos a disposicion del juez y tomados unos dias despues de la detencion de Florence Cassez el 8 de diciembre del 2005 son diferentes. La Sra Cristina en su primera declaracion NO CONOCE a Florence Cassez, nunca la habia visto, no sabe quien era !! Tanpoco vamos a volver hablar de esas declaraciones hechas para la prensa y unicamente para manejar la opinion publica. Hay que buscar mas fuentes de informaciones y le aconsejo los articulos de la revista Proceso. Gracias.
bravo UNA
Esa señora que dirige una asociacion de defensa para victimas de secuestro… Cuando creo la asociacion ? Con qué dinero? Y desde entonces, a cuantas victimas ha defendido aparte de las del Caso Cassez?