Équipe de France – La “mano de dios” qui fait débat

Publié le 19/11/2009 par " Le Grand Journal "

les bleusThierry Henry est au centre de la controverse. Son contrôle de la main qui lui permet de servir William Gallas pour l’égalisation tricolore face à l’Irlande (1-1), suscite des avis bien divergents. Goal.com revient sur cette action qui envoie les Bleus en Coupe du Monde. Henry est-il un tricheur ?

A quoi se joue une qualification pour une Coupe du Monde ? Souvent à des détails insignifiants. Le plus parfait exemple en est cette double confrontation au forceps face à l’Irlande. Largement favorite sur le papier, la sélection tricolore n’a en revanche pas montré grand chose sur le terrain. Il s’en est fallu d’une seule occasion, d’une main de son capitaine Thierry Henry, pour qu’elle décroche un billet pas vraiment mérité sur la pelouse. L’ancien Gunner est-il pour autant condamnable ? N’aurait-il pas dû faire ce geste ?

N’importe quel joueur aurait fait la même chose !

Le fair-play est une notion essentielle du football et du sport en général. La FIFA a même instauré un petit cérémonial avant chaque rencontre à l’adresse des joueurs et des supporters. C’est même Thierry Henry qui avait lu une petite phrase sur le fair-play juste avant le coup d’envoi de Serbie-France, un match chauffé à blanc côté tribunes. Pourtant, à la 113e minute, le capitaine de l’équipe de France (ancien capitaine d’Arsenal) récupérait un ballon en profondeur dans la surface irlandaise, qu’il contrôlait volontairement de la main avant de servir William Gallas (un autre capitaine d’Arsenal) pour l’égalisation tricolore (1-1). Un but synonyme de qualification pour les uns et de trahison pour les autres !

Selon que l’on est Français, Irlandais, ou juste un passionné de football, les avis risquent de diverger. Pour autant, si le geste en lui-même est évidemment condamnable, force est de constater que n’importe quel joueur professionnel (voire du dimanche) aurait fait la même chose. L’enjeu était considérable, la pression sur les joueurs à son paroxysme. Une qualification pour la plus prestigieuse des compétitions était en jeu. Certains joueurs n’hésitent pas à plonger dans les surfaces (la liste est trop longue), Thierry Henry s’est aidé de la main pour qualifier son pays. Mais si vous, ou moi, étions dans la même situation, à cette fameuse 113e minutes, qu’aurions-nous fait ? Il y a fort à parier que nous aurions fait la même chose.

Ce n’est pas la première fois, et certainement pas la dernière qu’un match se joue sur un fait de jeu, une tricherie diront certains. la FIFA et l’UEFA refusent constamment l’utilisation de la video. Pourtant ce genre d’épisode, cruel, est le parfait exemple de l’utilité de la technologie. Il serait par exemple facile d’avoir trois challenges, comme au tennis, et de faire appel à la vidéo au cours de la rencontre. Cela laisse une marge de manœuvre aux équipes et à l’arbitre qui ne peut pas tout voir (il était clairement masqué sur le but de Gallas). Mais Sepp Blatter et Michel Platini se montrent obstinément hostiles à cette utilisation qui “dénaturerait le jeu”. Allez donc dire cela aux Irlandais…

Gola.com

A lire aussi :

Dites nous ce que vous en pensez

If your website is claim enabled, it will be notified that you have posted here.

Vous êtes sur Twitter ?!
Identifiez-vous et vous n'aurez pas à le refaire.

Copyright © Le Grand Journal du Mexique. Responsable de l'édition : Alain Figadère.
Réalisation : MotsAndCo