Depuis sa prison de Tepepan, Florence Cassez a accordé un entretien spécial au Grand Journal du Mexique. La Française condamnée à 60 ans de prison répond aux principaux doutes de l’opinion publique.
>>Leer esta entrevista en español<<
Voilà maintenant 5 ans que Florence Cassez purge sa peine en prison à Mexico. Au milieu des envolées médiatiques, d’un jugement et des contradictions, Le Grand Journal a donné la possibilité à ses lecteurs de poser des questions à Florence Cassez. Voici ses réponses.
Florence Cassez: Je ne peux rien raconter d’incroyable car je suis une personne tout à fait dans la normalité. J’ai été élevée dans une famille unie et heureuse. Toute mon enfance, j’ai vu mes parents travailler jusqu’à pas d’heure. Après l’école, mes frères et moi nous allions faire nos devoirs à l’usine et notre mère tout en travaillant, nous faisait réciter nos leçons. A la maison, chacun devait participer aux tâches ménagères et le samedi soir nous avions le droit de regarder un western à la télévision. Si nous voulions aller au cinéma, il fallait rendre un service, comme par exemple nettoyer la voiture pour recevoir les 20 francs pour le ticket. Les règles étaient strictes mais mon éducation m’appris le respect d’autrui, la rigueur et le travail.
Je ne suis pas une paresseuse, au contraire je ne tiens pas en place. J’ai toujours eu envie d’apprendre et de progresser. Je suis une travailleuse et j’ai réussi à montrer qu’en étant déterminée et qu’en travaillant dure, je pouvais acquérir plus et plus de responsabilités dans le cadre de mon activité professionnelle. Ma vie, avant la prison c’était des amis, un travail, tout ce qui a de plus banal.
En prison, je peins, cela me permet de m’évader et de poser sur la toile mes émotions. Je fais aussi des bijoux de perles que je fabrique pour mon entourage. On me félicite pour mes créations et cela me donne de la force car c’est une sorte de reconnaissance de mon travail et de mon talent artistique. Cela me motive à continuer dans cette voie quand je rentrerai en France.
Je voulais montrer à mes parents que je pouvais réussir. Je suis partie sur un coup de tête car à l’époque j’étais très impulsive. Avant, je pensais que la vie m’appartenait et que tout était possible. Je ne voyais pas le danger, aujourd’hui je sais que j’aurai dû être plus prudente.
Ce jour-là, j’étais en voiture avec Israël pour déménager les derniers meubles qui restaient chez lui et les apporter jusqu’à mon nouvel appartement. Ce jour-là, si Israël seul dans sa voiture avait pris un auto-stoppeur sur la route, cette personne serait derrière les barreaux à ma place.
Être une jeune française attrapée par la police pour enlèvement, c’était un scoop, un coup de publicité incroyable pour la police. Mon arrestation, le jour d’après sous forme de montage, a fait la Une des journaux. J’étais la Française, j’étais l’attraction. J’ai été jetée aux fauves.
Ce que je sais, c’est qu’aujourd’hui 13 octobre, Israël n’a toujours pas été jugé. La présomption d’innocence n’a pas été appliquée ni pour moi ni pour lui. On m’a accusé et jugé comme une criminelle et cela m’a détruit, je suis donc incapable de le juger. Dans cette affaire je peux seulement me défendre moi-même car mon innocence je la connais, la sienne je ne sais pas si elle existe. S’il est innocent, je lui souhaite de sortir au plus vite, s’il est coupable il doit payer pour ses actes.
Israël n’avait pas beaucoup de ressources financières. Je lui ai prêté de l’argent car il me faisait mal au cœur. Je lui donnais 200 à 300 pesos comme participation aux charges de la maison. De mon côté, je travaillais dans un hôtel où je recevais des pourboires qui additionnés s’élevaient parfois à 1000 pesos par jour ! Quand on parle du ranch d’Israël, on imagine une grande propriété avec une bâtisse imposante. Alors que le ranch, c’était une maison très modeste avec une petite parcelle de jardin.
Durant les derniers moments où nous habitions ensemble, il découchait souvent. Quand je rentrais de mon travail tard le soir, il était souvent absent. Je me disais qu’il avait trouvé une petite amie. Il m’hébergeait le temps que je trouve un travail et un appartement, c’était normal de ne pas me mêler de sa vie privée et je lui laissais son indépendance. Je ne suis pas quelqu’un de méfiant, je ne suis pas née en voyant le mal partout. Aujourd’hui, je me dis que j’ai peut-être été naïve.
J’ai besoin que l’opinion publique me soutienne. Pour cela, il faut que les gens se posent les bonnes questions. Je suis condamnée pour avoir participé à des enlèvements, alors que ma seule faute, si Israël est réellement coupable, a été de n’avoir rien vu. Pourquoi torturer un homme (David Orozco, voir article du Grand Journal) pour qu’il déclare que j’étais la chef de la bande ? Pourquoi certaines personnes n’ont jamais été inquiétées par la justice mexicaine ? Comme par exemple, la sœur d’Israël, Lupita Vallarta dont la maison est reconnue par cinq des neuf personnes qu’Israël est accusé d’avoir enlevé ; ou en encore Edgar le cousin de la jeune victime Christian Hilario qui le dénonce en déclarant qu’il a reconnu sa voix à l’endroit où il était retenu. Il faut que les gens se posent ce genre de questions.
Oui. J’ai confiance car je suis innocente. On ne laisse pas une innocente derrière les barreaux.
Je sais qu’en France, ça travaille dure et qu’on me soutient. Le président de la République, Nicolas Sarkozy est très présent. Je lui ai parlé il y a quelques jours et il m’a assuré qu’il continuait à me soutenir. Je sais que j’ai une chance inouïe de recevoir son soutien et son aide. Le président croit désormais en la solution juridique, avant même les actions diplomatiques ou politiques qui se sont succédées, jusqu’ici sans succès.
La France ne peut pas exiger mon rapatriement. Mon rapatriement en France serait une solution mais mon souhait le plus cher serait de sortir libre du Mexique et non de quitter le pays comme une coupable. J’ai encore une chance de prouver mon innocence et je vais tout faire pour que cela arrive. Je veux sortir libre par la grande porte. Pour prouver mon innocence, je me battrai jusqu’au bout.
Il y a plein de personnes innocentes qui sont en prison, ici au Mexique. Tous ces innocents se taisent car ils sont terrorisés. Depuis mon arrestation, je crie mon innocence encore et encore. Je n’ai rien à cacher, je la clamerai tous les jours jusqu’à ce que je puisse sortir de prison, innocentée.
J’ai besoin d’avoir l’opinion publique avec moi. Les choses changent et évoluent si le peuple est derrière. Il faut que les gens se servent de mon cas pour qu’il n’y ait plus jamais d’innocents derrières les barreaux.
Emilie Goethals -(www.legrandjournal.com.mx)
A voir
mexicoporflorencecassez.wordpress.com
Pas simple cette histoire, beaucoup trop de versions contradictoires. Sur son retour au Mexique, ses disputes avec son petit ami Israël, son désir de rentrer en France en décembre d ou le déménagement Puebla/Mexico…pour mettre ses meubles chez son frère, etc, etc…
Je vais dire comme Patrice « A voir »
Et il y encore des gens qui doute de l’innocence de FLorence cassez ! ! Qu’ils lisent son livre ! en espagnol ou en français, mais qu’ils le lisent et qu’ils prennent le temps de s’informer: Youtube est rempli de vidéos très claires. ils y a aussi de la désinformation… ce Monsieur Margolis est un gros morceau (il dit qu’il a fait nettoyer le web …!).
Vraiment il y a une ignorance COUPABLE ! !
Il serait grand temps que Florence puisse enfin revoir le soleil!! Elle est innocente et victime d un coup monté, alors reveillez-vous et que tous se donne la main afin de brasser la cage de tous ceux qui l accuse de prise d otage et d enlevement.Car ce sont eux qui enleve et prenne en otage une vie, la siennes, SA VIE ! Mon coeur est avec toi Florence
Florence Cassez est coupable. La peine est tres lourde, la je suis d »accord mais c »est une femme qui a l »age de se rendre compte qu »elle vivait avec un dealer. Elle a été reconnue formelment par un garcon qui été sequestré son physique et son accent francais en parlant espagnol. Soyons logiques on ne peut pas ignorer ce qui se passe la ou on habite. Et Israel etait depensier en lui donnant des cadeaux, ce faux ce qu »elle dit elle aimait la vie facile. En voyant l »insecurité dans laquelle nous vivons au Mexique, elle aurait pu retourner en France pour vivre mieux, mais elle aimait les emotions fortes et elle est en train de le payer trop cher. Je suis d »accord pour la diminution de peine. Mais elle veut nous faire croire qu »elle ignorait tout et reagissait comme une gamine et ne se rendait compte de rien, est-ce que vous pouvais croire vraiment a ca. Merci, je suis Criminologue et j »ai suivi son cas de tres pres.
Il est assez difficile de vous croire quand vous dîtes que vous avez suivi le cas de très près, et que vous affirmez quelques lignes plus haut que Florence Cassez « vivait avec un dealer ».
Aucune accusation de possession ou de trafic de drogue ne figure dans son dossier, que l’on sait pourtant déjà très « gonflé ».
M.Nicolas Quirion.
Vous pouvez prouver est-ce-que vous dites? Parce que je ne connais pas beaucoup de francais qui se trouvent ici en prison, au contraire mon mari a fait beaucoup d »affaires tres honnetes et a reussi. il est d »accord avec la culpabilité de cette femme, que vous le croyez ou pas le dossier est la, et vous croyez qu »un garcon a été payé pour declarer contre elle. Notre justice n »est pas parfaite mais on n »a rien contre les femmes francaises honnetes et croyez moi ilya en a beaucoup que travaillent ici.La peine est injuste Oui mais elle est coupable que ca vous plaise ou pas, que vous le croyez ou non.Selon vos renseignements avec qui vivait elle. Cet homme Israel elle a bien accepté que c »etait son fiancé, non Monsieur ilya beaucoup de preuves contre elle, des temoignages et figurez vous que je fait mes etudes de Criminologie en France et j »ai ecrit aussi des livres et dans mon dernier livre la femme et le delit je fais mention de cette femme et ce qu »on sait d »elle ici. Mais si vous avez de preuves j »attend que vous m »expliquez son innocence d »une facon juridique. S »il vous plait.
La peine est trop lourde, d’accord. Mais qu’elle ignorait tout des activites de son amant c’est comme croire au Pere Noel ! Dans son livre, elle peut raconter ce qu’elle veut et meme inventer comme elle l’a fait avec ses accusations contre le precedent Consul.Il n’y a pas de quoi en faire une heroine….
Le cas de Florence m’emeut; je suis convaincue depuis le debut qu’elle est innocente et je souhaite que justice soit faite.
Florence, je suis avec toi!
Bonsoir Erika,
Je vous invite à lire le dossier que j’ai écris au mois de Mai dernier. http://www.legrandjournal.com.mx/actu-mexique/florence-cassez-sa-maman-ecrit-au-grand-journal
J’ai pris la peine de lire l’averiguacion previa qui fait plus de 1000 pages. Sur Cassez il y a exactement 20 pages dont des faits très graves ayant lieu au Mexique alors qu’elle se trouvait en France, ses visas et ses fiches de paie faisant foi! Par ailleurs, je rappelle que dans la première déposition des témoins aucun d’entre eux n’a reconnu Florence Cassez, ni la voix!!! ce n’est qu’après la mise en évidence de cette mascarade d’arrestation par les autorités lors du débat avec Denise Maerker que les accusations sont tombées. Par ailleurs des témoins mexicains ont clairement reconnu Florence le soir de son arrestation sur la route entre Cuernavaca et Mexico….elle n’était donc pas dans le ranch qui au passage est une maisonnette avec un petit jardin. A ce sujet le jardinier qui en possède les clés et qui y allait tous les 2 jours n’a jamais vu personne et si c’était le cas il était impossible qu’il ne s’en rende pas compte!!! Jamais sa déposition n’a été pris en compte !!
Sur le plan constitutionnel vous savez aussi bien que moi que les lois ont été bafouées. Même Lydia Cacho a pris la défense de Florence et cette journaliste maintes fois récompensée pour son travail est à prendre au sérieux. Par ailleurs je dirai simplement que si le Président de la république française a pris sa défense au point de créer un précédent diplomatique avec le Mexique c’est que visiblement il possède les informations justes et avérées ou alors nous avons un président totalement stupide et une administration incompétente..! Non clairement il existe un dossier politique, cynique et intolérable dans cette affaire que l’on ne peut pas prendre à la légère. Dans le livre “Florence Cassez, Jacinta, Ignacio et les autres : peines mexicaines”, deux journalistes indépendants ont mené une contre-enquête sur l’affaire Cassez. Leur thèse : la Française de 35 ans, accusée de complicité d’enlèvement et condamnée à soixante ans de prison au Mexique est victime d’une machination. Un des journalistes est Alain Devalpo, un grand reporter. Au final rien que la procédure d’arrestation n’est pas conforme à la loi puisque Florence n’a pas été présentée au ministerio publico dans les temps requis. De plus la date de son arrestation officielle n’est pas non plus vraie puisqu’elle a été décalée dans le temps et l’enquête postérieure le prouve ! Autant d’éléments qui aurait permis au plus grand des délinquants mexicains de pouvoir éviter la prison sur de simples vices de formes. Nous attendons maintenant le jugement de la cour suprême qui doit bien évidemment juger le fond et la forme cette affaire mais la réalité est que nous ne pouvons en aucun cas accepter deux poids et deux mesures en ce qui concerne la justice et nous ne pouvons pas accepter non plus que les médias la juge coupable avant que son dossier n’ait été clos par la cour suprême. Il existe des procédures, vous les connaissez mais la passion dans ce dossier n’a pas lieu d’être. Et si la criminalité est si importante dans ce pays et les séquestres en particulier il est un peu facile de tout faire reposer sur une seule personne qui plus est une femme dans ces conditions. En ce qui concerne son ex petit ami je rappelle simplement qu’il n’a toujours pas été jugé dans les temps réglementaires et on ne sait toujours pas si lui aussi était coupable ou pas des faits qui lui sont reprochés. Pour l’instant et vu les images que nous avons tous vu, il a avoué sous la torture…Compliqué tout cela mais surtout affligeant! La constitution et les droits individuels de la personne sont totalement piétinés et c’est ce qui agace car le Mexique possède une constitution incroyablement juste et dont les articles en font une de celles qui protège le mieux les individus, leur liberté. L’amparo est unique au monde mais là visiblement aucun avocat n’a pas avancer convenablement sur le sujet car il est devenu trop sensible et trop politique. C’est dommage car c’est le Mexique tout entier qui en pâtit et Dieu sait que nous l’aimons et le respectons ce pays!!!
(©AFP / 16 octobre 2010 02h26)
Un Français détenu au Mexique pour enlèvement remis en liberté
PUEBLA (Mexique) – Un Français détenu au Mexique depuis novembre 2009 pour enlèvement, qui clamait être innocent et avoir été torturé, a été remis en liberté vendredi, a-t-on appris de source proche du dossier au tribunal de Puebla.
Gilles Moreaux, détenu dans la prison d’Atlixco, dans l’Etat de Puebla, non loin de Mexico, avait été accusé par son ex-amie d’être impliqué dans son enlèvement, survenu en septembre 2008.
Il avait accusé les forces de sécurité mexicaines de l’avoir torturé physiquement et moralement pour le contraindre à avouer.
Sa première demande de mise en liberté avait été rejetée en mars dernier et elle a été acceptée en appel.
Il a été blanchi de l’accusation d’enlèvement, mais demeure sous contrôle judiciaire sous l’accusation de subornation de policiers et doit « pointer » au tribunal en attendant la décision sur cet autre dossier.
La France avait exprimé fin décembre sa « grande préoccupation » au Mexique à propos des accusations de tortures lancées par Gilles Moreaux.
Paris dénonce aussi la partialité du procès au Mexique de la Française Florence Cassez, incarcérée en décembre 2005, elle aussi sous l’accusation d’enlèvement, et condamnée à 60 ans de prison en appel.
Avec la « guerre des cartels », l’enlèvement est l’autre plaie du Mexique en matière de sécurité.
Il est individuel ou collectif, contre rançon, lié aux affrontements entre trafiquants pour le contrôle du trafic de drogue, ou encore au racket sur le demi-million de clandestins qui traversent le pays chaque année du sud au nord en tentant de gagner les Etats-Unis.
Le président du Conseil citoyen de sécurité publique, Me José Antonio Ortega, a répertorié 5.351 enlèvements au Mexique ces quatre dernières années, sans compter ceux des émigrants clandestins, dont des groupes disparaissent à raison de plusieurs dizaines à chaque fois.
Soixante-douze de ces émigrants ont été massacrés par leurs ravisseurs fin août près de la frontière des Etats-Unis.
(©AFP / 16 octobre 2010 02h26)
http://www.romandie.com/ats/news/101016002624.gnz90yxq.asp
chere erika
vous demandez a mr Quirion s’il peut prouver ce qu’il dit? moi je vous demanderais si vous vous pouvez prouver ce que vous dites ??? vous dites que Florence devait etre au courant des activites de Israel. Et bien moi je connait ici au mexique des milliers de femmes qui ne sont vraiment pas du tout au fait des activites leur conjoint………. Florence est arrivee de France avec le plus grand capital que nous avont qui s’appelle confiance, et cela signifie quelque chose chez nous.
Erika devant toutes les evidences vous etes trop injuste, et vous faite du mal a une personne que vous ne connaissez meme pas. pourquoi ????
alors la Alain je pense vraiment qu’au Mexique il ne veulent pas encore une autre salade comme celle de florence ici
En tant que musicien, j’ai connu le cas de Florence et participé à des concerts de soutien. Sur le fond: je ne sais pas (et nul ne peut dire qu’il sait vraiment). Mais, c’est un peu comme une note, un accord, un riff qu’on lance: ça sonne juste ou non… J’ai eu l’occasion d’avoir Florence au téléphone, de rencontrer ses parents et ses proches…
Ils me semblent « sonner juste ».
En ce qui la concerne, « première dans un concours de cisconstances » : elle trinque et dûrement.
Nous avons la preuve que tout ce qui a contribué à la mettre en tôle n’est que montage et soupe politique… Alors, pour le moins, ne peut on se poser la question et tout remettre en cause !??
C’est un être humain que l’on voit être broyé par la « raison » d’état ou divers intrêts personnels encore plus sordides.
Au fait… Il n’y a pas qu’au Mexique que ces choses là arrivent ! Voyez un peu ce que la france devient !!!
(je dis juste cela parce que j’ai la nationalité française… pour l’instant)
mais c’est aussi valable un peu partout !
Bien cordialement
Mr. Le Redacteur en Chef: Bonjour:
Je n »y manquerai pas de lire attentivement votre dossier et peut etre vous donner mon avis.
Je n »ai absolument rien contre Mme. Florence. Mais vous savez bien que dans la Criminologie nous faissons attentivement l »analyse de la personnalité, les gestes, les atittudes de chaque personne, ses reponses, sa facon de reagir et beaucoup d »autres choses.
Et nous analysons aussi le droit penal et la facon comme cette personne a été jugé. J »ai ecrit un livre de Criminologie avec beaucoup de succes et a l »epoque je ne connaissait en detail le cas de Mme.Cassez seulement ce que le journaux dissaient d »elle.Dans mes conferences tout le monde me questionné a propos de sa culpabilité et je leur repondais que je ne connaisait a fond le cas. Alors je me suis mis a la tache de faire des enquetes avec,entre autres mes collegues de la Faculté de Droit bien reinseignes sur cette affaire et surtout les penalistes et comme je le repete, il existe bien des temoins et non seulement le garcon sequestré de sa culpabilité. Quelqu »un d »autre bien de dire qu » a Mexico nous ne connaisons notre couple ou conjoint?????alors nous vivons avec quelqu »un et nous ne savons meme pas qui est cette personne???Mme. Florence est intelligente, alors elle provient selon ses dires d »une famille travailleuse mais elle part a l »aventure dans un pays dangeureux por prouver quoi a qui? ca parle longuement de sa personnalité. Par rapport au dealer Israel vous connnaissait tres bien qu »ils reunnissent beaucoup d »argent pour se payer les meilleurs avocats non forcement les plus honnetes, la raison pour laquelle il a laisse tomber Mme. Florence je ne la connais pas, mais s »il est en liberté il n »est pas cependent innocent.Je bien de faire liberer un Monsieur qui été acussé injustement aussi de sequestre, ce n »etait pas une tache facile, mais croyez- moi ilya eu des examens psicologuiques entre autres et il été réelment innocent. Pas de contradictions dans ses declarations, pas de temoins pour le reconnaitreM.Calderon c »estait un tres bon avocat et sans faire de politique il a du au moins se renseigner sur cet affaire surtout parce que beaucoup des francais pensaient que cette femme etait inocente.
Vous qui avez eu la possibilité de la voir,souvenez vous du cas de Patricia Heart, d »accord avec ses raviseurs.Je n »aimerais pas qu »elle nous trompe avec ses aires de victime innocente.
Mais cet avec beaucoup de respect que je vous promets d » enqueter encore une fois a propos de cet affaire. Et dans mes conferences dire honnetement ce que j »en pense et ce que vous pensez en lissant un morceau de votre dossier si vous le permettez et en donnant votre avis. J »aime la justice et dans ma carriere´iln »ya que ca.
Et je vous felicite pour votre journal ou on trouve l »oportunité de s »exprimer et meme les gens qui ne sont pas d »accord avec moi restent tres correctes en
donnant leur avis.
Dans chaque une de mes conferences je dit toujours que j »ai deux patries Le Mexique et La France.
Mais je ne peux quand meme pas dire que cette femme est innocente en existant beaucoup des preuves contre elle.Merci.
Tout le monde peut se tromper et si quelqu »un m »aide avec la Justice en avant et des reeles preuves qui nous fassent decouvrir qu »elle est vraiment innocente je saurait reconnaitre et rectifier mon erreur.
Pour le moment je suis entre autres tout a fait d »accord avec Nemesis sans avoir en particulier rien contre cette femme.
Erika, de quelles preuves parlez vous? Israël pour commencer n’est pas un dealer!! Ou avez vous trouvé cette info? Ensuite vous me dites que comme criminologue vous analysez les gestes et les sourires. Vous n’allez tout de même pas accuser Florence sur son faciès! Ensuite vous vous basez sur la presse alors que tous les journalistes censés accusent les TV mexicaines de complicité avec les services de sécurité de l’état pour cette mascarade dans le fameux « ranch » d’Israël Vallarta. Lisez le dossier, ne vous fiez pas aux autres. Lisez les contre enquêtes, les analyses de gens sérieux… SVP, de Grâce évitez moi de vous dire que la corruption et les connivences intéressées font partie malheureusement du paysage local…Voyez par vous même le témoignage de Gilles Moreaux qui vient d’être libéré : http://www.legrandjournal.com.mx/actu-mexique/le-francais-gilles-moreaux-a-ete-libere
Étayez vos accusations ne dites pas simplement « il existe des preuves » mais annoncez les. Je veux bien débattre mais sur le fonds pas sur le détail des calomnies de journalistes véreux qui entourent cette affaire et les impressions des uns et des autres dans les salons de thé. Des faits Mme le juge, des faits, rien que des faits!!!
M.le redacteur en chef.
C »est tout le contraire je ne crois pas au journalistes.Mais aux grands professeurs des Universités si vous voulez bien lire mon article.Et la Criminologie ce n »est pas seulment ca, la psicologie et la psiquiatrie son la et beaucoup, beaucoup d »autres choses; est-ce que au moins on lui a applique une tomografie,un electroencefalograme,UN VRAIE EXAMEN DE PERSONALITÉ parce que nous avons des tres bons psiquiatres a Mexico au pourquoi pas un medecin francais de la part de l »ambassade francaise, son avocat n »a jamais eu l »idee de revisér le fonctionnement de son sisteme limbique source de nos emosions et de notre conduite, comme victime non plus d »analyse, alors ce qu »elle defense? . Je ne peux pas vous donner quand meme dans un espace si petit un cours de Criminologie et le comportement humain.Le crime organisé c »est compose de sequestres, trafic d »armes et plusieurs autres choses,mais la drogue occupe une premiere place entre des gens comme Israel que vous insistés innocent encore et pourquoi pas « el mochaorejas »Daniel Arizmendi serait aussi innocent?. Ils trouvent la principal source de ses revenues avec le trafic de drogue et Israel est un narco et un sequestreur si vous preferez. Je crois a mes professeurs, las vacas sagradas comme nous les appelons a Mexico
et lissez bien j »insiste pas a la presse, meme pas au bestseller de cette dame, qu »elle voudrait bien que ca soit comme ca et pour se faire connaitre elle et deja tres connue.
Vous avez lu le dossier et vous me demandez de preuves? si ca ne peut pas vous convaincre continué avec votre lutte que comme vous dites c »est surtout politique, peut etre que avec le changement de gouvernement elle aura une chance de s »en sortir par quelles moyens???.Et je ne crois aucunement que l »intervention de M.Le President de la France aie aidé en plaidant sa cause devant tout le monde, la plupart des barreaux d »avocats jugent que ca aurai du etre fait en privé, puisque maintenant le conflit et aussi du ressort du Droit International et des Traités entre les deux pays,il aurait du agir discretement pour obtenir des meileurs resultats, mais devant tout le monde a demandé le tranfert de cette femme pour etre jugé dans son pays. Simplement M.Marti president de México sans violence, qui certes ne connait pas beaucoup de droit mais a beaucoup de sens dans ses analyses a dit tout de suite que les delinquents etrangers qui comettent un delit a Mexico seraient jugés par les lois du mexicaines, textuement.Vous avez votre avis, vous dites que vous connaissez le dossier parfaitement.Je ne veut pas vous convaincre du contraire.Utilisez vos moyens pour la defendre et peut etre que vous et beaucoup d »autres qui sont de votre avis pourront vous appuyer et faire quelque chose,mais je vous dit que la facon de gagner aurait été depuis le debut de chercher un excellent avocat et appliquer le droit correctement et meme si tous les medias sont vendus, ce quand meme pas eux qui font et qui appliquent la loi.
celle qui est dangeureuse ce n’est pas Florence Cassez, mais celle qui a ecrit ca…………mr le redacteur en chef, abandonnez, et quelle ne fut ma grande surprise quand je me suis rendu compte que nous avons aussi beaucoup de erika mayer en France………
Vous avez raison M. Joel.
C »est un bonheur d »apprendre ca toute ma famille francaise et d »accord avec moi et beaucoup d »amis francais, et que justice soit faite,je ne sais pas quelle nationalité vous avez mais heureusement qu » on ne peut pas tromper facilment des etres qui pensent et reflechissent et finalment.J »AIME BEAUCOUP LES FRANCAIS HONNETES,LES MEDECINS DE L »INSTITUT PASTEUR entre autres, les grands ecrivans et auteurs de bonnes causes et pas surement des gens comme vous.
M. Le Redacteur un chef n »a besoin des gens comme vous pour le conseiller parce que simplement c »est un etre pensent et qui fait quelque chose pour ´defendre ses idées essayer de etre un petit peux comme lui. Il a bien compris que notre comunication été fini puisque je respecte son avis et l »encourage a defendre avec ses moyens Mme.Florence. De mon coté je continue avec mes enquetes et mes conferences. Je m »ocuppe M.Julien, faites vous la meme chose.
Je suis très surpris, madame Erika, que les grands avocats, professeurs de droit que vous nous dites connaitre n’élèvent pas plus souvent la voix pour dénoncer les pratiques frauduleuses de la justice et de la police. Comment ne pas élever la voix quand en première instance, la juge condamne Florence pour 4 enlèvements alors qu’il n’y a que 3 personnes ! comment ne pas s’offusquer quand la loi précise que la personne détenue doit être présentée immédiatement a un juge. Madame, je ne vais pas reprendre ce dossier mais toute excellente criminologue que vous dites être, il me semble qu’il s’agit d’éthique, de respect des lois,de présomption d’innocence, des propres lois mexicaines. et ne serait-ce que pour ces raisons, Florence aurait du être acquittée et libérée a la fin de son procès. Et je dirais même plus, a la fin de son arraigo si il y avait eut un juge honnête et consciencieux.
d’ailleurs au Mexique, il y en a des gens comme ça, honnêtes et consciencieux et ils sont en train de travailler porque les Mexicains aient droit a une véritable justice. Je vous conseille de suivre ce mouvement plutôt que de vouloir faire des tests de personnalité sans même voir la personne en question. Question d’éthique madame !
Patrice, bravo………..
Ca sent le troll plus qu’autre chose…
Oui, bonne intervention Patrice !
je suis surpris de la passion que dégage cette affaire. Ici au Mexique, on dit que tout est possible, c’est juste une question de moyens. En fait, lorsqu’on vit en France ce genre de cas n’existe pas sauf sans doute « raison d’état ». Ici, au Mexique c’est autre chose. Bien sur, il y a des lois, mais elles sont bafouées. La corruption gangrène le pays á un niveau que les francais de France ne peuvent pas comprendre. L’innocence de Florence cassez est certainement une réalité. La raison d’état en fait probablement une coupable. Je trouve que les personnes qui s’exprimemt ici laissent dégager une agressivité et un refus de voir les évidences á peine croyable. Je connais bien le Mexique et les mexicains, le discours de Mme Meyer est très « Mexicain ». Ici les gens peuvent vous raconter un mensonge, á la fin de leur exposé, vous n’êtes pas convaincu, lui oui. Mme Meyer vous me semblez trés mexicaine. Je suis intimement convaincu que demain, si vous constatez que Florence est innocente, vous pourriez, pour ne pas perdre la face, la considérer toujours coupable. C’est assez triste quand, comme moi, on aime ce pays, et force est de constater le chemin plein d’embuches pour arriver á un éta de droit
Excussez-moi mon grand pere et mon pere sont francais ainsi que mon mari et si vous voulez critiquer le mexicains. Regadez l »ordre qui reigne dans votre, notre?pays actuellement. J »ai vecu longtemps en France et ilya beaucoup d »escrocs et de corruption aussi. Seulement que vous vous croyez beaucoup toujours parfaites.
Quand a M. Gouy il connait rien en Criminologie.Et je lui conseille d »aller au moins a l »Institut de Criminologie pour voir comment on applique les connaissances. Mais finalment votre heroine que ne fait que se contradire dans tout ce qu »elle dit si elle est liberé tant mieux. Dans mes conferances et avec les professeurs que vous critique, meme votre propre Ambassade ne defend pas cette femme F.C.inutile de continuer de discuter avec des francaises si francaises que vous. Ah mon pere et mon grand pere donnent du travail a 50 francais et mexicain au D,F.ALOR HEUREUSEMENT ILYA EN A DES BONS MEXICAINS ET DE BONS FRANCAIS.
Erika,
Je vous en prie ne montez pas sur vos grands chevaux… Je ne crois pas que personne ici ait dit que les français étaient « parfaits ».
Cependant, vous me tendez une perche assez facile à saisir! En 2004, en France a eu lieu la fameuse affaire d’Outreau. Plusieurs personnes -aujourd’hui innocentées- y furent accusées de l’un des pires crimes que l’on puisse imaginer: le viol d’enfants. C’est bien la preuve qu’en France aussi des erreurs judiciaires peuvent se produire.
D’ailleurs le rôle des « experts » autoproclamés et des médias français avait fortement contribué à semer la confusion parmi l’opinion publique.
A l’époque seuls quelques journalistes courageux avaient questionné un processus judiciaire douteux. Parmi eux Florence Aubenas, qui a également réalisé une enquête sur Florence Cassez ne laissant planer aucun doute au sujet de son innocence et des errances du pouvoir mexicain.
Coïncidence?
L’erreur est humaine. Mais persévérer dans l’erreur…
M. Nicolas Quirion:
Et l »affaire Gregory, et le Juge Michel, et , beaucoup d »autres affaires?meme le mot Ripoux pour les policiers pourris, mais je vous dit.Si vous defendez votre cause et les autres aussi, je repete c »est tant mieux et je comprends parfaitement et si elle s »en sort c »est encore mieux mais etre si sur de que les personnes qui ne pensent pas comme vous ou les autres sont en erreur ce n »est pas non plus correcte.
Je vous souhaite a tous ceux qui la defendent obtenir le meilleurs resultats pour elle.Je n »irai meme pas la poursuivre et ce dommage que quand-on donne son avis tout le monde au presque dans votre journal se fache je recoit aussi Le Figaro et il y avait beaucoup d »avis differents pour et contre et tres sincerement pourquoi pourrai je hair quelqu »un que comme les autres dissent je ne connais meme pas.Et ilya eu un moment ou tous les eleves possaient des question a propos d »elle parce que j »ai la double nationnalité et mon deuxieme nom est Dubernard.J »ai parlé avec les professeurs, avec des amis francais et mexicains etc. Mais actuellement personne ne pose des questions, meme avec la sortie de son livre alors, comme j »ai toujours dit continué votre lutte sincerement.