C’est une première, trois députés mexicains (du PAN, du PRI et du PT) rendent visite à Florence Cassez, emprisonnée au sud de Mexico pour enlèvements et port d’armes. Alors que la Française attend la décision de son recours à la Cour Suprême, la visite de ces députés est très importante.
Arturo García Portillo du parti Acción Nacional (PAN), Antonio Benítez Lucho, du parti Revolucionario Institucional (PRI), et Gerardo Fernández Noroña, du parti del Trabajo (PT) se sont rendus à la prison de Tepepán à Mexico jeudi 2 juin vers midi pour rendre visite à Florence Cassez. Le député du PT Noroña n’en est pas à sa première visite. Mais c’est la première fois que trois députés, de trois partis différents rendent public leur rencontre avec la prisonnière française, condamnée à 60 ans malgré des irrégularités flagrantes dans son dossier.
Sur son compte Twitter, le député Noroña – qui n’a jamais caché son appui en faveur de Florence Cassez – a qualifié cette visite « d’amicale ». Le but est d’écouter la Française. C’est le PT qui est à l’origine de cette visite initialement prévue il y a un mois et demi, mais qui a été repoussée pour des questions administratives et de permis, selon le quotidien Reforma. A noter que la Coordination des questions politiques de la Chambre des députés n’a pas officiellement donné son aval à cette visite.
Les élus ont annoncé qu’ils rédigeraient un rapport sur le cas de Florence Cassez, à titre consultatif.
Actuellement, Florence Cassez attend que la Cour Suprême du Mexique examine son cas, alors qu’un amparo (recours en cassation) lui a été refusé, la condamnant ainsi à rester 60 ans en prison pour enlèvements et port d’armes.
En savoir plus:
Suivre le Twitter de Fernando Noroña qui se rend à la prison de Tepepán le 2 juin: @fernandeznorona. A 14h, le député indiquait être sorti de la prison, après une visite de 2 heures environ.
>Et notre suivi complet de la crise diplomatique France-Mexique.
Au cours d’
un débat qui a notamment réuni Anabel Hernández,la journaliste qui a mis en évidence les liens entre le cartel du Sinaloa et l’entourage de Genaro García Luna, et Roberto Hernández, avocat et réalisateur de Presunto Culpable, le cas de Florence Cassez a été jugé « emblématique » des centaines de « faux coupables » produits par la justice mexicaine.
Une table ronde s’est tenue le 18 mai à la Unam (Université nationale autonome du Mexique) pour observer les failles de la justice mexicaine à travers deux cas: celui de Florence Cassez et celui d’Antonio Zúñiga, dont l’affaire, présenté dans le documentaire Presunto Culpable, a ému le Mexique (voir notre article détaillé sur ce documentaire polémique ici).
Des personnalités reconnues comme les journalistes d’investigation Anne Vigna (Fábrica de culpables, sur les cas Cassez, Jacinta Marcial et Atenco), Anabel Hernández (Los señores del narco), le juriste Miguel Sarre de l’ITAM et le député du PT Gerardo Noroña étaient présents pour comprendre comment la justice mexicaine est devenue une « fabrique à coupables », autrement dit une machine à broyer les victimes et des citoyens innocents.
La réponse est simple: justice et police sont tellement pénétrées par le crime organisé qu’elle ne luttent plus contre la délinquance, mais en sont complices !
« Lorsqu’on emprisonne un innocent, on protège un coupable », a résumé Anabel Hernández, journaliste victime de menaces de mort depuis qu’elle a mis en évidence l’immense réseau de corruption et de complicité de la police mexicaine avec le crime organisé.
Enfin, Roberto Hernández, avocat et co-réalisateur du documentaire Presunto Culpable, vu par plusieurs millions de Mexicains, est intervenu par visioconférence en direct de l’université de Berkeley en Californie, où il se spécialise. L’avocat, dans un exposé très pédagogique a expliqué les failles du système judiciaire mexicain: le recours systématique aux témoins oculaires, peu fiables et facilement manipulables, la présomption de culpabilité, l’absence des juges lors des audiences ou encore le manque de formation de policiers aboutissent à condamner à la va-vite des innocents et à laisser les coupables dans la nature !
Dans le public, composé d’une centaine de personnes (étudiants, journalistes, familles d’accusés), un homme a alors posé la question suivante au réalisateur: « croyez-vous à l’innocence de Florence Cassez ».
Ce à quoi Roberto Hernández a magistralement répondu « c’est absurde de se poser la question de l’innocence de quelqu’un. Car l’innocence est très difficile à prouver. C’est pour ça qu’existe la présomption d’innocence. Ce qu’il faut se demander c’est si les preuves de la police sont fiables ».
La journaliste Anabel Hernández, ardente dénonciatrice de la corruption dans la police, a enfin cité d’autres cas similaires à celui de Florence Cassez, où la police s’était montrée complice ou défaillante et qui avait conduit à la condamnation d’innocents. Ce fut le cas dans l’affaire Martí (une commandante de police était complice de l’enlèvement), dans l’affaire d’Eduardo Gallo (assassiné par la police qui le croyait kidnappeur) ou encore dans le cas de la sœur de Thalía, Laura Zapata, contrainte d’accuser un innocent…
En novembre dernier, un virage s’était opéré dans l’opinion mexicaine: l’Église catholique mexicaine et la Commission des droits de l’homme du DF avaient dénoncé publiquement les violations des droits de Florence Cassez.
C’est maintenant deux personnalités respectées du monde juridique qui font part de leurs doutes concernant le procès de Florence Cassez, emprisonnée depuis maintenant 5 ans à Mexico pour sa supposée participation à 3 enlèvements.
L’ex procureur général de la république du Mexique, Ignacio Morales Lechuga (qui a également été ambassadeur du Mexique en France) a publiquement fait savoir qu’il croyait à l’innocence de Florence Cassez. Comment ? En présentant, lui aussi, un document informatif aux juges chargés d’examiner l’amparo (dernier recours dans l’échelle juridique mexicaine) de Florence Cassez.
Miguel Sarre, un chercheur de l’Instituto tecnólogico autónomo de México (ITAM) a pour sa part livré une analyse peu rassurante pour le sort dela Française: selon lui, les 3 juges chargés d’examiner l’amaparo pourraient être soumis à la pression de Daniel Cabeza de Vaca, membre du Consejo de la Judicatura, un organe qui gère les carrières des hauts magistrats.
Or Daniel Cabeza de Vaca est l’ex procureur général de la République du Mexique qui s’est fortement impliqué pour l’arrestation de Florence Cassez. Les 3 magistrats sauront-ils se prononcer en faisant abstraction de cet éventuel conflit d’intérêt ? Pour Miguel Sarre, seul les magistrats de la Cour Suprême du Mexique seraient à même de garantir une révision impartiale du cas de Florence Cassez, car ils ne dépendent pas de ce Consejo de la judicatura.
Hasard du calendrier, l’annonce tombe le jour où Florence Cassez fête ses 36 ans. Deux gros poids lourds de l’opinion publique mexicaine : l’Episcopat mexicain et la Commission des droits de l’homme du DF ont signifié leur appui à Florence Cassez.
Cela s’est déroulé dans le cadre d’une conférence de presse organisée par le Centro de derechos humanos Fray Francisco Victoria. Cette ONG de défense des droits humains a annoncé la publication d’un document appelé Amicus Curia Florence Cassez, dans lequel elle dresse la liste des incohérences juridiques du dossier Cassez. L’amicus curiae, « ami de la cour » en latin, est un document qu’une tierce personne non partie prenante dans un procès peut soumettre à un juge pour apporter un supplément d’information.
Dans le cas présent, l’amicus curia a été présenté aux magistrats mexicains chargé d’examiner l’amparo (sorte de pourvoi en cassation) que la défense de Florence Cassez a présenté au mois de septembre 2010.
Pour la Commission des droits de l’homme de Mexico DF, chargée de dénoncer les cas de violations des droits humains au Mexique, le cas de Cassez est une « manifestation des graves violations des droits de l’homme ». Des mots qui sonnent fort pour Florence Cassez longtemps lynchée dans les colonnes et lettres de lecteurs des médias mexicains.
Les auteurs de ce document d’analyse juridique estiment notamment que le procès de Florence Cassez comporte des irrégularités graves comme les déclarations contradictoires des témoins : deux des témoins ne reconnaissaient pas Florence Cassez et ne mentionnaient même pas la présence d’une femme lors de leur enlèvement. Par ailleurs, la déclaration de l’autre témoin (Ezequiel Elizalde) sont hautement contradictoires.
L’autre appui de taille que reçoit aujourd’hui Florence Cassez est celui de l’Eglise mexicaine. Un représentant de l’épiscopat mexicain, présent lors de la conférence de presse, a exprimé que l’institution recommandait « la libération de Florence Cassez ». Il a par ailleurs indiqué que l’Eglise mexicaine allait remettre ses propres conclusions concernant le dossier juridique de Florence Cassez. « Ce document est élaboré depuis 4 mois, et il sera remis avant la fin de l’année à la famille de Florence Cassez », a déclaré Pedro Arellano Aguilar, de la commission épiscopale mexicaine pour les affaires sociales.
Ces deux soutiens de taille devraient réchauffer le cœur de Florence Cassez qui est depuis 5 ans derrière les barreaux. Elle a été condamnée à 60 ans de prison pour complicité d’enlèvements et port d’arme illégal.
Raphaël Morán-(legrandjournal.com.mx)
Photos: DR, RM.
Qui ose encore dire qu’elle est coupable ?
Si une personne ose encore dire que Florence est coupable, qu’elle se rende de suite sur ce site : mexicoporflorencecassez.wordpress.com.
Elle y trouvera toutes les preuves du montage médiatique : fausses déclarations des victimes, mensonges éhontés de l’état mexicain, etc…
Elle y trouvera également les premières déclarations des « victimes » qui déclarent ne reconnaître « ni physiquement, ni par la voix » Florence Cassez. Elle y trouvera l’extrait de la première déclaration d’Ezequiel dans lequel ce même Ezequiel dit avoir été kidnappé par la police.
Florence Cassez est innocente, ce n’est pas moi qui le dit, mais les victimes dans leurs déclarations.
A bon entendeur
Et pourquoi les parents ont-ils menti et dit qu’ils ne connaissaient pas Israel Vallarta alors qu’il y a des photos qui prouvent le contraire…..
Pour Nemesis: et se mettre des peaux de bananes sur les yeux ? les parents n’ont jamais dit qu’ils ne connaissaient pas Israel. Ce sont les journaux et la police qui le disent. Suivez le conseil que vous donne Didier ce qui vous permettra d’argumenter avec de vrais élements. Quant à Israel ? il a été jugé ? curieux qu’on le garde au silence depuis 5 ans alors que la loi mexicaine stipule que tout détenu doit etre jugé dans les 12 mois.
Mais que faisait-elle dans cette galère? Molière
J’espère qu’elle demandera des dommages et intérêts pour toutes ces années en prison et ce préjudice moral. Allez Florence, c’est pour bientôt ! on l’espère.
Vous ne croyez pas que ca suffit d’en parler tous les jours et en plus toujours le meme article ressasse, une fois par semaine serait bien assez. Il se passe pourtant plein de choses importantes dans le monde en ce moment….
Nemessis: vous demandez à ce qu’on parle d’autre chose mais vous êtes là à commenter et pas qu’une fois… c’est que le sujet vous intéresse visiblement. Moi ça m’interesse aussi.
Florence sera libérée bientot car elle est innocente.
Quand Florence sera libérée, des têtes vont tomber…
AU contraire il FAUT en parler même tous les jours pour que Florence soit enfin libérée.
Si c’était vous Nemessis innocent derriere les barreaux diriez- vous la même chose ???
Dire et assurer qu’elle est innocente, c’est beaucoup dire… il faut pas oublier qu’elle couchait quand meme avec Israel, il faut etre aveugle ou stupide pour pas se rendre compte.. surtout ici.. il ne faut pas oublier le frere aussi.. il faut arreter de penser que parce qu’on est francais on est innoncent… donc on fera la meme chose avec DSK s’il est reconnu coupable? on ira dire alors « le pauvre » aussi??? arretons d’etre aveugles! si elle est la, c’est parce qu’il y avait bien une raison, je ne veux pas dire que sa peine est juste, mais de la a dire et confirmer son innonce, je pense que c’est trop fort.
Bravo ITALO!! si Sarko aimait DSK, il serait deja a NYC en train de plaider son innoncence, donc le pauvre, pas de chance, il ne fera pas comme avec Florence… a lire ces commentaires cela me degoute, apres il ne faut pas s etonner qu’on nous considere comme des pretentieux… nous les francais on est les plus sages et pures de la planete!!! on ne fait jamais rien de mal, on est les meilleurs et on peut se permettre de faire la morale a toute la planete!! peu importe notre crime, on sera toujours innoncents car on est francais…Vive le chauvinisme francais!!
Les Médias c’est la force du désordre et dans toute affaire passionnée, faire monter l’adrénaline pour diviser les gens est chose courante. Ne nous laissons pas manipuler et diviser. Pour avoir vécu de nombreuses années au Mexique, je prétends connaître suffisamment ce pays et aujourd’hui en France ce que je peux dire que tout a plaidé en faveur de Florence cassez sauf la « Justice mexicaine ». Evidemment qu’il s’agit d’une bévue du gouvernement que le Président Calderon ne peut résoudre personnellement. Ce serait affaiblissant, soit disant, et Dieu sait que je n’aimerais pas le retour du PRI au pouvoir. Je suis persuadé qu’elle n’est pas aussi fortement impliquée et qu’elle méritait un meilleur traitement, plus intelligent et donc une peine légère pour l’exemple. Le monde entier juge éxagérée et disproportionnée cette condamnation sans dossier fiable!
@Italo. Le fait de coucher avec un soit disant criminel qui n’a pas encore été jugé me semble être un raccourcis qu’il est prudent de ne pas prendre !! L’affaire Cassez n’a rien á voir avec celle de DSK et le fait d’être francais. Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes..! FC est victime d’une vengeance et d’une bande de voyous qui se croient au dessus des lois, je parle bien de Genaro Garcio Luna et sa bande de mafieux aujourd’hui au pouvoir. L’affaire Cassez est une agression envers une famille et par ricochet envers la France…!! Si la communauté était aussi soudée et forte qu’on veuille bien le dire, jamais, je dis bien jamais ces rigolos s’en seraient pris á cette jeune francaise pour justifier leur médiocrité. Ya que des politiques mexicains pour croire que l’on peut cacher la forêt avec un seul arbre…..On peut mentir tout le temps á une personne, un temps á tout le monde mais jamais tout le temps á tout le monde !!
Ces soutiens de poids sont importants pour la suite du combat. Des artistes et des athlètes de haut niveau aussi soutiennent Florence Cassez depuis deux ans avec le mouvement international United Artists For Florence Cassez (UAFFC), à l’instar de Jean Galfione, Teddy Tamgho, Yalouz Ghani, Christophe Lemaitre, Rio Mavuba, François Corbier, Emmanuel St Laurent, Armande Altaï, Patsy, Claudia Meyer…Tous les soutiens sont importants pour que Florence ne soit pas oubliée.
Italo, c’est consternant…
Dommage que n’importe qui ait le droit de donner son opinion…
Si elle est la c’est qu’il doit y avoir une raison…
Wow…
Si Dreyfus a ete accuse de haute trahison et envoye au bagne, c’est bien qu’il avait fait un petit quelque chose non ???
Commentaire ridicule… On ne devrait pas etre permis de raconter des inepties pareilles…
J’aime aussi la fausse modestie de certains francais… On n’est pas mieux que les autres, donc on ne devrait pas avoir a se prononcer sur le cas d’une de nos compatriotes…
C’est l’inertie la plus reprehensible… Et c’est quand meme fascinant de constater que des gens qui n’ont pas d’argument reel ni de connaissance minimal du dossier (de Florence) se permettent de faire des rapprochements entre des affaires qui n’ont rien a voir (DSK!) tout cela pour ne pas avoir a faire l’effort d’aller faire les recherchers necessaires qui devraient etre un prealable a toute expression d’opinion.
C’etait Boileau qui disait : « Avant donc que d’ecrire, apprenez a penser »…
Penser c’est aussi faire les recherches necessaires pour ne pas « penser » a vide ou penser en tournant en rond en ressassant les memes absurdites…
Bravo pour le reste des commentaires… La plupart du temps, ce sont des commentaires eclaires et engages pour denoncer l’injustice.
Italo et Laila, faites vos devoirs et instruisez vous. Ou sinon, allez regarder Le Loft pour ne pas avoir a trop penser (tout comme Nemesis qui trouve qu’on parle trop de l’affaire Cassez!!!!!!!)
Bravo David, d’accord avec toi!
@ Italo et Laïla !
Vous croyez quoi que l’on soutient Florence parce qu’elle est française ??
Comme Didier ,Fred Alan ou David Berthet ,si nous soutenons Florence ,c’est que nous nous sommes intéressés à son dossier,et qu’à la vue de celui-ci qui comprend des documents mexicains officiels.On comprend très vite que Génaro Garcia Luna en perte de vitesse a voulu se racheter aux yeux de ses compatriotes ,alors voilà c’est tombé sur Florence! Mais Garcia Luna a tout de même réussi son coups puisqu’à la suite de ça ,il est devenu ministre de la sûreté !!Dans cette affaire Florence est une innocente qui subit depuis 1991 jours ,les mensonges de l’état mexicain .Florence est accusée de complicité d’enlèvements et séquestrations,mais complice de qui ? Puisque qu’à ce jour Israel Vallarta n’a toujours pas été jugé ,donc pas condamné ,il bénéficie de la présomption d’innocence !Florence est en prison pour être complice d’un homme qui est innocent à ce jour !! Rien ne tient dans ce dossier,les premières déclarations des témoins à charges qui disent ne pas connaître Florence ,puis ensuite miracle ils la reconnaissent(facile après l’avoir vu à la télé !!),puis ils avouent avoir fait de fausses déclarations sous la torture de la police!Les témoins à décharge n’ont jamais été entendus,les personnes pouvant confirmer que Florence ne vivait plus au ranch ,qu’elle avait un logement ,et un travail .Mais aussi les employés du ranch ,le jardinier qui affirme n’avoir jamais rien vu de suspect ,l’endroit où Florence a été déposée par la police était sa cabane à outils !Sans parler de la fausse arrestation de Florence sous les caméras de la télévision mexicaine !Nous n’avons même pas la certitude que le gang du zodiac existe ,si c’est le cas où sont-ils et pourquoi ne les arrête t-on pas.Certains documents affirment que les personnes enlevées si toutefois elles existent ,étaient séquestrées à une adresse que Florence ne connait pas ,mais pas au ranch de Vallarta !D’autres documents accusent Florence a une période où elle n’était même plus au Mexique mais de retour en France.
Et tout ce que je viens d’énumérer ne sont que quelques parties du dossier de Florence .Alors avant de juger quelqu’un prenez le temps de lire son dossier sinon vous êtes aussi coupables que mr garcia Luna et mr Calderon.
Mais l’état mexicain ne peut pas accuser Florence de tous les maux de ce pays comme la corruption de ses dirigeants,de sa police!
Et les artistes ,les athlètes et les personnalités qui s’engagent auprès de UAFFC pour soutenir Florence n’ont rien à gagner en rejoignant ce mouvement citoyen,ils ont juste à la différence de vous pris le temps de lire le dossier de Florence.Et avant que le mot soit dit ,ils n’ont pas non plus de publicité à se faire surtout pas sur le dos de Florence.Quelqu’un comme Monseigneur Gaillot qui s’engage n’attend qu’une chose comme les autres soutiens :LA LIBERATION D’UNE INNOCENTE!
Et c’est cette conviction de l’innocence de Florence qui nous a fait rejoindre UAFFC.
Quand Nemesis qui trouve que l’on parle trop du dossier de Florence,j’ai juste une question à vous poser:”Diriez vous la même chose si Florence était votre fille ou votre soeur ,et sachant qu’elle est innocente,trouveriez-vous que l’on parle trop d’elle ??????
Je dirai simplement que j’habite au Mexique depuis 15 ans, et que je sais très bien comment les choses se passent ici, on reconnait très bien un narco, ou un mafieux, et Florence n’était pas une petite fille pour pas s’en rendre compte. En France, peut être, mais ici, soyons honnêtes, cela se voit tout de suite lorsqu’une personne n’est pas nette. Je ne dis pas qu’elle soit une criminelle, mais complice, oui, sa peine est injustifiée, car elle a tué personne, mais « tan culpable es el que mata como el que calla », et a mon avis elle devait savoir quand même des choses. Son frère aussi, devait pas être très nette, sauf qu’il a été plus intelligent et a pris le temps de quitter le Mexique. Et oui, je suis TOUT a fait d’accord avec vous, ici la police et la justice sont pourries, mais c’est pour cela qu’il faut faire très attention avec qui on traîne et ce qu’on fait, si on choisit de vivre ici. Et merci au Grand Journal de nous donner la chance de nous exprimer, que vous soyez contents ou non de nos commentaires, c’est notre droit.
TOUT A FAIT D’ACCORD AVEC »PAR LAILA » QU’ON NE VIENNE PAS NOUS DIRE QU’ELLE NE SAVAIT RIEN, LA JUSTICE MEXICAINE ETANT CE QU’ELLE EST ELLE S’EST TROUVEE LA AU MAUVAIS MOMENT, ET NE MERITE CERTAINEMENT PAS CETTE PEINE DE 60 ANS MAIS C’EST QUAND MEME UNE AVENTURIERE QUI ETAIT BIEN CONTENTE DE PROFITER DU FRIC D’UN MAFFIEUX.
RAS-LE-BOL DE VOIR TOUS LES JOURS DANS CE JOURNAL LES MEMES ARTICLES.
Nous ne sommes pas juges pour decider de l’innocence d’une personne, mais si les medias nous bombardent d’informations, c’est pour nous eclairer sur une eventuelle injustice. Mais peut on nous fier des journalistes? Qui verifie les informations avant de les divulguer. Quand les sources ne sont pas verifier et les informations s’averent faussent,des personnes sont detruites et tres peu souvent rehabilitées. Les journalistes a sensations devraient etre condamner a de lourdes peines quand ils mentent ou font des fautes professionelles car ce sont aussi des criminels.
Dans cette affaire la famille de FC a menti, c’est tout au moins ce qui a été ecrit, donc innocente apparemment non. Mais pourquoi tant d’importances pour cette affaire? encore une deviation d’attention. Depuis quand un president prend position aussi mediatiquement pour un cas particulier,sachant qu’il y aura des consequences internacionales, quand des milliers d’autres emprisonnés dans le monde voudraient un peu d’attention pour aider a prouver leur innocence.Eux qui n’ont meme pas d’avocat. Mais FC, elle semble bien entourée de ces hommes de loi francais qui decortiquent le dossier pour y trouver les technicismes qui annuleraient le proces peu importe que l’on soit coupable ou non. Qui paie leurs honoraires? Y aura t il un jour un journaliste qui fera son boulot?
Tant pis, j’y vais de mon grain de sel. Laila et Xochitl reconnaissent que Florence ne merite sans doute pas 60 ans de prison, mais la considerent coupable d’association avec un « mafieux », son ami Israel. Elles considerent donc Israel coupable d’enlevement, sequestration, etc avant meme son jugement. Presume coupable, alors que ce que j’ai pu lire sur toute l’affaire ne me convainc pas du tout qu’il ait eu un role dans les crimes dont il est accuse.
Y’a pas assez de problème au Mexique alors il fallait en créer « uno mas ». Cette affaire c’est politique et dérappages incontrolés. LUNA DEMISSION!!! Cet ex- »super flic » se prend pour un général et empêche même le Président d’agir. Il faut le virer ce type. C’est une gangraine dans ce Gouvernement. FC ne peut évidemment pas être coupable pour 60 ans. Tout juste pourrait-elle avoir entendu des choses mais en rien impliquée de cette manière. On a un cerveau qui sert ou pas pour se raisonner alors arrêtons ces chimères. Primo, montage ciné ensuite fausses déclarations de la Police, absence de présomption d’innocence, remise de peine non promise et 1 million de dollar dans les poches, non respect des Droits de l’Homme et non respect de la signature du Traité de Strasbourg pour extradé. Bon, j’arrête là. ça suffit pas? Alors, il faut d’abord nettoyer devant sa porte pour prétendre à donner des leçons. Je le répète: « LUNA DEMISSION!!! » Et tout s’arrangera, j’en suis sûr!
Chaque jour de plus est un jour de trop pour Florence Cassez détenue dans les prisons mexicaines depuis bien trop longtemps